Jump to content
фестиваль --товары для людей с потерями слуха и зрения --интернет магазин

Recommended Posts

Шрекенсон

считать, что все с чем ты не согласен, чушь.

 

При чем тут согласен, не согласен если ты лихо оперируешь понятиями. Например такими как 'коммунизм' и т.п. Даже по посту выше у тебя выходит, дикая смесь, а именно по твоему что монархизм, что коммунизм (который и был то совсем ничего)- разницы никакой.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 90
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Шрекенсон

    10

  • Lana

    9

  • stad

    7

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Столетие революции - игнорировать сложно, в любом случае, это, как говорили в горбачевские времена, "судьбоносное" событие. Живу долго, слышала и читала много. При этом можно информацию по векторам р

Главное, не клеить ярлыков и не вносить разлада. Не считать себя лучше и правее других, и признавать за людьми право на свое мнение, чем бы оно не было обусловлено - воспитанием, происхождением, ярки

@Эрика, нет и не может быть никаких причин, по которым вырезается целая нация. Сейчас вот мусульмане людей режут во славу Аллаха, у них тоже есть на это свои веские причины. Они правоверные, остальн

Завулон

 

 


коммунизм (который и был то совсем ничего)

 

когда-когда он был? это я оказывается что-то пропустил еще с прошлого века, когда советский народ уже должен был, по заверениям дорогого нашего Никиты Сергеевича, жить при коммунизме? или когда жён обобществлять начали и половой вопрос свободно решать? дык меня тогда еще не было... (((

Link to post
Share on other sites

Я спросил, стоило ли менять монархизм на коммунизм, если и те и те правили пожизненно. А тождественность обеих формаций- вывод лично Шрекенсона. А понятиями я оперирую ничуть не более лихо, чем Шрекенсон цитатами) прям как в советское время куда ни ткни, что а диссертацию, что в газетную статью, всюду цитаты из "пол. собр. соч. В.И.Ленина, том 5, стр25." Как будто оппоненты не могут вешать простыни из цитат противоположного смысла и противоположных мнений)

Link to post
Share on other sites
Шрекенсон

 

 

Стоило менять, еще как стояло .

 

Но все же почитай если будет время. Если нет времени, то не читай.

Link to post
Share on other sites
Майский

 дык меня тогда еще не было... (((

 

Думал, что Завулон еще римлян помнит. Когда они крест колотили...

Высший ведь...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Завулон

 

 


Думал, что Завулон еще римлян помнит. Когда они крест колотили.

 

римлян - помню, греков - помню, австралопитеков - помню, а вот коммунизм - не, не попадался... )))

Link to post
Share on other sites
@stad, хочу внести ясность - я вас не обвиняла в антисемитизме и национализме, отвечала Эрике на ее вопрос, почему ей делают замечания за ее высказывание, а нику stad нет. Была сильно удивлена, так как от вас не ожидала подобного. :(.
Link to post
Share on other sites

Запуталась - кто писал что правильно царскую семью расстреляли? Вроде бы сами большевики и лично тов. Ленин были крайне раздосадованы самоуправством, ибо царская семья, как не цинично это звучит, хортший предмет для торга, а убитая царская семья, еще циничней, отличный жупел для огромной части страны плюс кучи зарубежных влиятельных персон. Так что ни с какой стороны стрелять было не выгодно от слова совсем.

Link to post
Share on other sites

С праздником, товарищи!

 

Событие великое, повлиявшее на ход истории всего 20 века во всём мире, не только в России.

 

Насчёт жертв, гражданской войны. А кто гражданскую войну развязал? Не большевики же.

 

8-часовой рабочий день, ликбез, индустриализация, космос, медицина, наука, не было бы этого при монархии даже близко. Плохо что сами же коммунисты всё и просрали. Брежневский застой (нам бы сейчас кстати такой "застой") был началом конца. Если уж ещё дальше смотреть, то хрущёвская оттепель была предвестником этого начала конца.

 

И уж не надо обелять Николашку второго, при нём дети за заводах работали по 12 часов, больше 90 % населения были безграмотными, смертность была высокая, а вы всё "балы, лакеи, юнкера и хруст французской булки".

 

В любом случае, я бы не хотел повторения событий 100-летней давности, как бы власти этому не способствовали. Мало никому не покажется и тогда не показалось.

Link to post
Share on other sites

@Lana,убита была и прислуга. Всего 40 или 50 чел., не помню. А то что расстрелял Николая Ленин, все знали тогда. Не знали только, что под расстрел попали и дети, и жена,и прислуга императора.

Писал про то, что расстрела заслуживали, ваш же Шрек, правда не он писал, а в статье об этом говорилось, которую он мне скинул, я ее всю читала, и сейчас эти слова с сообщения удалены))) В том числе и то, что Николай "развалил" страну)

Дальше писать лучше не буду, а то опять ссора заварится... Вот stad хорошо мои мысли выражает, буду его ответы читать)))) Или это она?

Link to post
Share on other sites

@Эрика, если человек с ником stad позволяет себе писать что Гитлер правильно вырезал всех евреев, было типа за что, то он несомненно получит замечание от модераторов.

 Лана, видишь ли, предложение составлено таким образом, что "стад позволяет себе писать", а не "если бы позволил себе писать".  То есть как бы создается впечатление, что я где то такое писал уже) И почему  именно на мне приводят такой пример?)  Могли бы на себе например) а то в следующем посту кто нибудь, например Завулон, скажет, что вот некто стад пишет такое то. И все будут считать что я редиска.  

Link to post
Share on other sites
Майский

День заканчивается... Дальше будет ...когда Казань брали, когда Крым, Омск, Томск, Кронштадт...Про Горький, Куйбышев, Сталинград вспомнить.

Link to post
Share on other sites

когда брали горький, куйбышев, и сталинград, все эти дядьки еще были вполне себе живы и свои фамилии носили сами)

Edited by stad
Link to post
Share on other sites

@stad, к сожалению, Эрика удалила все свои сообщения, поэтому я не могу к ним апеллировать ). Суть сообщения была в том, что почему вам за те же высказывания не делают замечания, а Эрике делают.  Надеюсь что между вашими сообщениями и постами Эрики есть разница, все-таки полученное образование и некий жизненный опыт должен сказываться.   

Link to post
Share on other sites

@stad,Апплодирую стоя))))) Я тут комменты свои поудаляла, но он еще писал, что Николая 2 и его семью по справедливости расстреляли))))))))))) И кстати, за это ему замечания никто не сделал, а мне сразу) 

Почему за это надо делать замечание? Шрекенсон может иметь любые убеждения на этот счет. Неприязнь к последнему царю не уголовно наказуемое деяние и никак не подпадает под разжигание розни по национальному признаку, что запрещено правилами форума. 

Link to post
Share on other sites

Я вот и царя батюшку и коммунистов-большевиков одинаково не люблю.  :smile: 

Link to post
Share on other sites

@Lana,еслиб у Эрики с образованием при ее серебряной медали были проблемы, ваш Шрек бы вечно сообщения не переделывал)

Суть же была в том, что другому за резкое высказывание ничего не было, а я как обычно) То, что я писала, я этому stadu написала в чате. Воспринимай тут некоторые мои слова адекватно, я б свои комментарии и не удалила)

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites

Историю с истории учить надо, а не со статей поверхностных, которые пишут публицисты. Тогда и переделывать их не надо будет

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites
Джулия Робертс

Воспринимай тут некоторые мои слова адекватно, я б свои комментарии и не удалила)

 

сколько можно ''тыкать'' старшим людям, девушка с серебряной медалью.
Link to post
Share on other sites
Джулия Робертс

Историю с истории учить надо, а не со статей поверхностных, которые пишут публицисты. Тогда и переделывать их не надо будет

 

Не надо учить всех нас ''неучей старичков'' на форуме ,учись сами.

Тем более, нужно понимать что некоторые документы были засекречены, потом выявляются новые факты, что никак не может вам рассказать умерший в прошлом веке историк ))

Link to post
Share on other sites

@Джулия Робертс, а Комоша же тыкала своими дипломами много раз, Вы еще хвалили, а мне нельзя заикнуться об этом?) Что у вас, правила-то не для всех одинаковы?)

Лично Вас нигде не учила и не обращалась к Вам)

А засекреченные документы ПУБЛИЦИСТЫ НУ НИКАК СЕБЕ не получат))))))) Тем более по Николаю 2 кроме расстрела его семьи, ничего щасекреченного не было)))))) Это Вам не Кеннеди)))))))

Link to post
Share on other sites

И то уже через пару дней после расстрела узнали, что убита вся семья)))))))))) Секрет долго не продержался)

Link to post
Share on other sites
Джулия Робертс

Тем более по Николаю 2 кроме расстрела его семьи, ничего щасекреченного не было))))

Да неужели? ? Откройте старые журналы ''Родина'' и вообще научные журналы для историков.

Комоша же тыкала своими дипломами

Чтобы вас поддержать.

Лично Вас нигде не учила и не обращалась к Вам)

К Лане на '' ты''

Что у вас, правила-то не для всех одинаковы?)

Не одинаковы потому,что здесь мои друзья.

Link to post
Share on other sites

@Джулия Робертс, если Вас послушать, то и Дональд Трамп историк , потому что рассекретил документы по Джону)))))))))) Засекреченные документы рассекречивают спецслужбы, каким бы хорошим не был ваш "современный историк", он не проберется туда, где тень сохраняется властями.

Есть понятие, что историк тот, кто жил во время конкретной истории и после 50ти лет от нее. Все остальное - публицисты и исследователи. Это не я говорю, а определение такое в истории есть. Как правила в русском языке.

К Лане на "ты" нигде не обращалась. Если не так снова поняли, не моя вина.

 

 

Вот в этом ваша беда - к одному человеку хорошо, к другому такому же плохо. Тут и говорить что-то неприятно. Двуличие называется

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...