Jump to content
фестиваль --товары для людей с потерями слуха и зрения --интернет магазин

КИ и здоровое ухо:)


Recommended Posts

Robertobadwo

Чтобы попробовать CROS - не надо повторных операций. Если Вы не надеваете речевой процессор, то это просто глухое ухо (есть там имплант или нет - на этот момент не важно). За ухо  (или в него) устанавливается адаптер CROS, а на слышащее ухо небольшой аппаратик.

 

Кстати, косвенное преимущество КИ - что на слышащее ухо ничего надевать не надо.

За ухо  (или в него) устанавливается адаптер CROS, а на слышащее ухо небольшой аппаратик.-хм..тоже выбор..за или в:)

Link to post
Share on other sites
  • Replies 63
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Robertobadwo

    31

  • Клара

    19

  • Mothaika

    10

  • Devotee

    3

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Тут споров нет - в отношении односторонней глухоты CROS штука неплохая, по сравнению с КИ дешево и безопасно. Но это псевдобинауральное протезирование. "Тень головы" убирает, разборчивость речи в шуме

Я читала такое при имплантируемый аппарат BAHA. Конечно, он на порядок проще чем КИ. Чем-то он похож на CROS - эффект тоже псевдобинауральный. Но стоит дороже, нужна операция и потом еще на поверхно

Всем привет. Как-то спрашивал тут по поводу КИ+здоровое ухо.. Ну вот-КИ установлен..

Posted Images

Robertobadwo

Тут споров нет - в отношении односторонней глухоты CROS штука неплохая, по сравнению с КИ дешево и безопасно. Но это псевдобинауральное протезирование. "Тень головы" убирает, разборчивость речи в шуме улучшает отчасти, но не более. Для многих этот результат тоже ценен

 

Реальное бинауральное протезирование требует включить неработающее ухо - СА не помогает, КИ не делают массово.

Я спрашивала зарубежных коллег (они докладывали анализ порядка 30 результатов КИ+здоровое ухо) - поняла так, что в основном их страховые компании оплачивали КИ при одностонней глухоте из-за шума в глухом ухе, который значительно снижал качество жизни. А что касается естественности звучания, то КИ+здоровое ухо дает неоднозначные результаты. Улучшением слуха довольны были не все пациенты.

Наверное, поэтому не стало широкой практикой.

У нас по бюджету можно делать КИ только при двусторонней глухоте/тугоухости. А за свой счет и на свой  страх и риск делать КИ на глухом ухе при наличии второго нормально слышащего - таких пациентов немного, поэтому я сама с большим интересом жду рассказов этого смельчака.

Я слегка не понимаю-так в чем отличие  КИ и CROS;)

Link to post
Share on other sites
Клара

Я спрашивала зарубежных коллег (они докладывали анализ порядка 30 результатов КИ+здоровое ухо

Интересно, есть ли среди этих 30, пациенты после нейрохирургических операций?

Edited by Клара
Link to post
Share on other sites
Клара

Я слегка не понимаю-так в чем отличие  КИ и CROS;)

Глухое ухо используется как вешалка для передатчика, который передаёт звук посредством FM сигнала в СА, который находится на здоровом ухе. Таким образом здоровое ухо слышит то, что могло бы слышать глухое ухо. 

Про КИ вы лучше меня знаете. В случае с КИ есть хирургические риски, а с  CROS их нет.

Edited by Клара
Link to post
Share on other sites
Robertobadwo

 

Я слегка не понимаю-так в чем отличие  КИ и CROS;)

Глухое ухо используется как вешалка для передатчика, который передаёт звук посредством FM сигнала в СА, который находится на здоровом ухе. Таким образом здоровое ухо слышит то, что могло бы слышать глухое ухо. 

Про КИ вы лучше меня знаете. В случае с КИ есть хирургические риски, а с  CROS их нет.

 

Здоровое слышит что должно второе..и плюс слышит свое-все в одно так сказать :))

 

Я слегка не понимаю-так в чем отличие  КИ и CROS;)

Глухое ухо используется как вешалка для передатчика, который передаёт звук посредством FM сигнала в СА, который находится на здоровом ухе. Таким образом здоровое ухо слышит то, что могло бы слышать глухое ухо. 

Про КИ вы лучше меня знаете. В случае с КИ есть хирургические риски, а с  CROS их нет.

 

И принцип работы тот же что и у КИ..различие лишь в операции?.

Edited by Robertobadwo
Link to post
Share on other sites
Devotee

Интересна тема. Понаблюдаю

Link to post
Share on other sites
Клара

Здоровое слышит что должно второе..и плюс слышит свое-все в одно так сказать

Правильно - всё в одно ухо)))

Ещё различие в том, что  CROS на ушах моей дочери я даже рассмотреть без очков не могу, такие они малюсенькие.

Потом сфотаю, покажу вам это чудо техники.

Edited by Клара
Link to post
Share on other sites
Robertobadwo

 

Здоровое слышит что должно второе..и плюс слышит свое-все в одно так сказать

Правильно - всё в одно ухо)))

Ещё различие в том, что  CROS на ушах моей дочери я даже рассмотреть без очков не могу, такие они малюсенькие.

Потом сфотаю, покажу вам это чудо техники.

 

Я что-то запутался:) И как-когда все  в одно..  с КИ-если  я правильно понимаю-все в разные?) Ещё различие в том, что  CROS на ушах моей дочери я даже рассмотреть без очков не могу, такие они малюсенькие. Потом сфотаю, покажу вам это чудо техники.-ну так и у меня РП небольшой кругляшек:) безпроводной-скажем так:)

Link to post
Share on other sites
Robertobadwo

 

 

Ну мне лишь КИ мог помочь-доктора так скзали)

Врут немцы. Страховую кассу осваивают. Уж извините за прямоту. Фонак крос дешевле.

 

Про немцев ничего сказать не могу:))) 

 

 

Здоровое слышит что должно второе..и плюс слышит свое-все в одно так сказать

Правильно - всё в одно ухо)))

Ещё различие в том, что  CROS на ушах моей дочери я даже рассмотреть без очков не могу, такие они малюсенькие.

Потом сфотаю, покажу вам это чудо техники.

 

Ждем фото:)

Link to post
Share on other sites
Robertobadwo

Меня радует Ваш позитивный настрой.

А имплант какой фирмы? Раз ссылки на Австрию фигурируют, то надо полагать Med-El?

Спасибо:)

Link to post
Share on other sites
Robertobadwo

Что-то я совсем запутался в КИ-CROS;) В чем разница-схожесть..И да-сколько CROS стоит-то :) Просто интересно.


 


Ну мне лишь КИ мог помочь-доктора так скзали)

Врут немцы. Страховую кассу осваивают. Уж извините за прямоту. Фонак крос дешевле.

 

Ну спрошу доктора и еще одного знакомого докnора? ей точно врать незачем :)) Скажет как есть :)

Edited by Robertobadwo
Link to post
Share on other sites
Robertobadwo

Интересна тема. Понаблюдаю

Милости просим:)

Link to post
Share on other sites
Robertobadwo

Тут споров нет - в отношении односторонней глухоты CROS штука неплохая, по сравнению с КИ дешево и безопасно. Но это псевдобинауральное протезирование. "Тень головы" убирает, разборчивость речи в шуме улучшает отчасти, но не более. Для многих этот результат тоже ценен

 

Реальное бинауральное протезирование требует включить неработающее ухо - СА не помогает, КИ не делают массово.

Я спрашивала зарубежных коллег (они докладывали анализ порядка 30 результатов КИ+здоровое ухо) - поняла так, что в основном их страховые компании оплачивали КИ при одностонней глухоте из-за шума в глухом ухе, который значительно снижал качество жизни. А что касается естественности звучания, то КИ+здоровое ухо дает неоднозначные результаты. Улучшением слуха довольны были не все пациенты.

Наверное, поэтому не стало широкой практикой.

У нас по бюджету можно делать КИ только при двусторонней глухоте/тугоухости. А за свой счет и на свой  страх и риск делать КИ на глухом ухе при наличии второго нормально слышащего - таких пациентов немного, поэтому я сама с большим интересом жду рассказов этого смельчака.

Ну за свой счет-нет спасибо:))

Link to post
Share on other sites
Robertobadwo

 

 

 ...то КИ+здоровое ухо дает неоднозначные результаты. Улучшением слуха довольны были не все пациентын-вот жеж какие, т.е. без слуха было лучше, нежели с с улучшением:)

 

Link to post
Share on other sites
Клара

Ждем фото

 

Слева передатчик, справа СА. Потом, когда вам выдадут наружное устройство, сфотайте его на фоне 5 копеек. Сравним)))Но я думаю, что мы победим (по размерам)))

2017-10-18_21-11-51.png

Link to post
Share on other sites
Robertobadwo

 

Ждем фото

 

Слева передатчик, справа СА. Потом, когда вам выдадут наружное устройство, сфотайте его на фоне 5 копеек. Сравним)))Но я думаю, что мы победим (по размерам)))

 

так надо один н аодном ухе и второе на другом?:)

:)

Edited by Robertobadwo
Link to post
Share on other sites
Mothaika

По размерам победит отсутствие девайсов - это не критерий.

 

Хотя результаты КИ при ОГ (односторонней глухоте) я жду с осторожным оптимизмом.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Robertobadwo

По размерам победит отсутствие девайсов - это не критерий.

 

Хотя результаты КИ при ОГ (односторонней глухоте) я жду с осторожным оптимизмом.

Оптимизм это хорошо)

Link to post
Share on other sites
Клара

@Robertobadwo,@Mothaika, я читала на ANA форуме, форум где общаются американские невриномщики, об имплантируемых  аппаратах костной проводимости. Практически все довольны, даже те кто имеет проблемы с костным имплантом. Но я допускаю, там плохие отзывы удаляются, т.к. форум контролируется хирургами. 

Мне лично кажется, что аппарат костной проводимости гораздо проще чем КИ в случае ОГ. Как считаете?

 

Link to post
Share on other sites
Robertobadwo

@Robertobadwo,@Mothaika, я читала на ANA форуме, форум где общаются американские невриномщики, об имплантируемых  аппаратах костной проводимости. Практически все довольны, даже те кто имеет проблемы с костным имплантом. Но я допускаю, там плохие отзывы удаляются, т.к. форум контролируется хирургами. 

Мне лично кажется, что аппарат костной проводимости гораздо проще чем КИ в случае ОГ. Как считаете?

ээээ-да чтоб  я знал :) возможно :) Ну думается, наверно проще :) Просто-если память не изменяет , то рассматривались все  аппарты, помимо КИ-и доктора сказали фиг- :)не поможет)

Edited by Robertobadwo
Link to post
Share on other sites
Mothaika

Я читала такое при имплантируемый аппарат BAHA.

Конечно, он на порядок проще чем КИ.

Чем-то он похож на CROS - эффект тоже псевдобинауральный. Но стоит дороже, нужна операция и потом еще на поверхности кожи головы (в волосах) инородное тело (штифт, на который надевается аппарат).

 

Такому аппарату цены нет при двусторонних аномалиях развития (когда нет ушных раковин и слуховых проходов, а ребенок должен слышать, чтобы развиваться). Малышам одевают устройство BAHA на мягком бандаже, а детям постарше делают операцию. Это при двусторонней патологии.

А если одно ухо слышит хорошо - стоит ли овчинка выделки, большой вопрос.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
Клара

@Robertobadwo, спасибо вам огромное за тему. После подключения пожалуйста делитесь впечатлениями. 

Link to post
Share on other sites
Клара

 

 


А если одно ухо слышит хорошо - стоит ли овчинка выделки, большой вопрос.
Тоже так считаю. Но технологии развиваются, и хорошо, что есть такие смельчаки как Роберт.
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...