Jump to content
фестиваль --товары для людей с потерями слуха и зрения --интернет магазин
Sign in to follow this  
Просто Ольга

Инвалидность 2016. Снимали тугоухим детям инвалидность?

Recommended Posts

Просто Ольга

Здравствуйте. В 2016 году очень многим детям,с разными заболеваниями снимают инвалидность. С ужасом думаю об этом, т.к. взяли кредит на аппараты, беспроводные аксессуары и в Москву с сердцем съездили.... Проходить МСЭ через пару месяцев...Скажите, сняли ли кому то из тугоухих детей инвалидность? Все меня пугают тем , что в этом году мы пошли в массовую школу. Кто проходил в этом году МСЭ со слабослышащими детьми,расскажите,пожалуйста, как у вас все прошло.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mothaika

Массовая школа не противоречит статусу инвалида, она является показателем эффективной реабилитационной работы. Без финансово-организационной помощи (которую предоставляет инвалидность) эффективность реабилитационной работы поддерживать будет сложно - в школу мало пойти, ее надо окончить. И после школы надо получить профессию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Просто Ольга

Массовая школа не противоречит статусу инвалида, она является показателем эффективной реабилитационной работы. Без финансово-организационной помощи (которую предоставляет инвалидность) эффективность реабилитационной работы поддерживать будет сложно - в школу мало пойти, ее надо окончить. И после школы надо получить профессию.

Ну это мы,родители понимаем. Два года назад на МСЭ удивились тому,как она хорошо говорит и решили снова дать на два года. В прошлом году подробно расспрашивали , почему мы не отдали в спец.школу( тем более что это интернат и очень удобно), а в школу для детей с ОВЗ. Как доказать , что я сама проделываю огромную работу...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mothaika

Вы не в одиночестве, наверное, проделываете огромную работу. Есть врачи, педагоги. Они умеют писать заключения, характеристики.

Может быть приложен протокол тестирования сурдопедагогом - как именно слышит ребенок в аппаратах и без аппаратов. Потребность в средствах технической реабилитации определенного класса и педагогическом сопровождении как обязательные условия успешного обучения должна быть зафиксирована соответствующим образом.

Она для успешного обучения в "массовке" должна хорошо говорить и слышать. И то, и другое, поддерживается определенными действиями и может быть без них потеряно.

А потребности записываются в ИПР.

А ИПР прилагается к инвалидности.

Edited by Mothaika

Share this post


Link to post
Share on other sites
lolita

мы в массовой школе учимся во 2 классе,4 ст.тугоухости,носим слуховые аппараты,дали до 18 лет.Башкортостан.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Просто Ольга

мы в массовой школе учимся во 2 классе,4 ст.тугоухости,носим слуховые аппараты,дали до 18 лет.Башкортостан.

А сколько раз до этого вы ездили? Нам давали на год,два и еще раз два.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devotee

мне в 14 лет пришлось 4 раза кататься для подтверждения инвы. Потом дали бессрочную. Как мне пояснили, если 4 года нет улучшений качественных в реабилитации то дают бессрочную.

 

Про снятие инвы с глухих еще не слышал ни разу ни одного случая. То, что стало инву труднее получить с этим диагнозом -факт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Просто Ольга

мне в 14 лет пришлось 4 раза кататься для подтверждения инвы. Потом дали бессрочную. Как мне пояснили, если 4 года нет улучшений качественных в реабилитации то дают бессрочную.

 

Про снятие инвы с глухих еще не слышал ни разу ни одного случая. То, что стало инву труднее получить с этим диагнозом -факт.

Спасибо. Немного спокойнее стало) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бантик

Добрый день!

У нас 3/4 степень, 8 лет, Москва. Первый раз обратились за инвалидностью только в 2015 году, дали на 1 год. По уровню нашей реабилитации сразу спросили, идем ли мы  в массовую школу. В 2016 году в феврале продлили на 2 года. Ходил с дочкой папа, сказал, вообще не смотрели.   Сейчас есть формальные критерии - на лучше слышащее ухо должно быть не более 3 степени. Характеристику я писала сама из школы и д/сада, что есть проблемы, нуждается в помощи и проч. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Просто Ольга

Добрый день!

У нас 3/4 степень, 8 лет, Москва. Первый раз обратились за инвалидностью только в 2015 году, дали на 1 год. По уровню нашей реабилитации сразу спросили, идем ли мы  в массовую школу. В 2016 году в феврале продлили на 2 года. Ходил с дочкой папа, сказал, вообще не смотрели.   Сейчас есть формальные критерии - на лучше слышащее ухо должно быть не более 3 степени. Характеристику я писала сама из школы и д/сада, что есть проблемы, нуждается в помощи и проч. 

у нас все подробно расспрашивали.Где учимся, как получается, просили задать ей вопросы, пусть что нибудь расскажет. я задавала простые вопросы- типа "Как зовут" и т.п. Попросила рассказать "Лукоморье" . хотелось показать , что у нас хорошие результаты, что мы не просто не отвозим ребенка в спецшколу, а она может заниматься здесь. И хоть у нас нет дефектологов и сурдопедагогов, я сама постоянно занимаюсь. Видимо, надо было наоборот. Когда вышла в коридор ожидая решения,думала как многим или до 18 или хоть на 5 лет. Они там что-то  пообсуждали, главный сказал делать 2 года, женщина которая там была сказала что мы на реабилитацию ходили, а он ответил ей , что печати можно просто так  поставить. именно эти моменты меня смутили тогда,и сейчас заставляют опасаться. В школе только логопед. Больше никаких "специалистов" в нашем городе нет. Поэтому все, что мы можем предоставить это хар-ка из школы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бантик

А какая у Вас степень?

По поводу показать хорошие результаты - как я поняла, не их надо показывать, а какие проблемы и трудности, они ведь объективно существуют.

Посмотрите Приказ Минтруда России от 17.12.2015 № 1024н. Там все подробно написано.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Просто Ольга

У нас 4 ст левое, и 3 правое. Хотя в последний раз сурдолог поставила 3 ст на оба уха...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Просто Ольга
В 06.10.2016 в 14:16, Бантик сказал:

А какая у Вас степень?

По поводу показать хорошие результаты - как я поняла, не их надо показывать, а какие проблемы и трудности, они ведь объективно существуют.

Посмотрите Приказ Минтруда России от 17.12.2015 № 1024н. Там все подробно написано.

 

Спасибо за ссылку.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бантик

C 3/4 cтепенью Вам не надо волноваться. По ссылке посоветуйтесь, Вам, наверное, до 18 лет должны уже дать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Просто Ольга

C 3/4 cтепенью Вам не надо волноваться. По ссылке посоветуйтесь, Вам, наверное, до 18 лет должны уже дать.

Спасибо,все прочитала. Должны продлить. Сегодня наконец-то спокойно засну))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евдокия

Сочувствую молодым. :( Во времена моей молодости проще было. Инвалидность бессрочную получила в 28 лет. Взяла справку из школы для тугоухих и позднооглохших детей, в которой проучилась 12 лет, сходила к лору. которая знала меня с детства, та написала соответствующую справку+аудиограмма. С переводчиком пришла во ВТЭК. Конечно, там спросили, почему раньше не оформила инвалидность. Ответила, что родители были против. Получила справку об инвалидности (3 группа).

Share this post


Link to post
Share on other sites
lolita

 

мы в массовой школе учимся во 2 классе,4 ст.тугоухости,носим слуховые аппараты,дали до 18 лет.Башкортостан.

А сколько раз до этого вы ездили? Нам давали на год,два и еще раз два.

 

в начале тоже так же давали,до 18 лет в этом году только дали

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ev.A

Не стоит на комиссии бравировать своими успехами.. Они там никому не нужны. А только добавляют аргументов для отказа.. Давите на жалость.)) На необходимость, ведь она действительно есть. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Глухарь

@Ev.A, там чем больше проблем, чем толще дело, тем меньше вопросов будет, да.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Omnia

Не стоит на комиссии бравировать своими успехами.. Они там никому не нужны. А только добавляют аргументов для отказа.. Давите на жалость.)) На необходимость, ведь она действительно есть.

 

Согласна,меня в поликлинике на беговой!!! заведующая заставила заново пройти аудиограмму,видите ли,слишком хорошо говорю и слышу в аппарате.Начала угрожать снятием инвалидности,хотя она у меня с детства.А всего то я пришла просить заключение на бинауральное слухопротезирование.Короче надо мычать видимо в таких местах и выглядеть убогим и несчастным. Edited by Omnia

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ev.A
Короче надо мычать видимо в таких местах и выглядеть убогим и несчастным. 

 

 

я так и делала, когда получала в 18 лет последний раз бессрочно. Точнее, я вообще не говорила. Все писала, причем специально неграмотно)) Они только рукой махали и подписывали. А все потому, что, когда начала собираться на комиссию со своего участкового лора, он мне сказал, что мне не дадут инву с такой речью (нормальной). Ну я сразу и решила прикинуться глухонемой. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Omnia

 

Короче надо мычать видимо в таких местах и выглядеть убогим и несчастным.

 

 

я так и делала, когда получала в 18 лет последний раз бессрочно. Точнее, я вообще не говорила. Все писала, причем специально неграмотно)) Они только рукой махали и подписывали. А все потому, что, когда начала собираться на комиссию со своего участкового лора, он мне сказал, что мне не дадут инву с такой речью (нормальной). Ну я сразу и решила прикинуться глухонемой.

Тоже самое на комиссии делала,сняла аппарат(а без него я реально ничего не слышу),сказала,что на ремонте он.А тут как то подзабылось за много лет,вела себя как в обычной жизни.Но нельзя оказывается быть внешне полноценной,надо что бы инвалидность бросалась в глаза.Жаль времени свободного у меня тогда не было,засудить эту тетку надо по хорошему,что бы угрожать никому не смела,и вообще должность не занимала.
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Глухарь

Врачи в поликлиниках ничего не решают насчёт того "дадут-не дадут". Это не их дело и не их компетенция. Но связываться с оформлением инвы они не хотят, т.к. там очень много бестолковой писанины, поэтому и отговорить пытаются, или какие-то преграды придумывают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ev.A

Ясное дело, что не решают, просто сразу стало понятно, как себя нужно вести в дальнейшем перед теми, кто будет решать. 

И никакой особой писанины там нет. Я пришла к лору позже, уже к другому, чтобы он просто пару строк написал о том, что я глухая, больше ничего не требовалось. С него начинала справки собирать для КИ.  Но был разыгран спектакль со звонком "знакомому профессору", который подтвердил, что КИ не поможет и смысла нет делать. А мог бы просто МОЛЧА. НАПИСАТЬ. СПРАВКУ. И не задерживать ни меня, ни других, ни себя. Вот откуда такое самодурство, не пойму) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Omnia

Врачи в поликлиниках ничего не решают насчёт того "дадут-не дадут". Это не их дело и не их компетенция. Но связываться с оформлением инвы они не хотят, т.к. там очень много бестолковой писанины, поэтому и отговорить пытаются, или какие-то преграды придумывают.

Это не просто врач,это заведующая единственной сурдологической поликлиники в Москве,занимала должность ИО главврача(умершего на тот момент).Так что наверно она могла бы что то сделать,правда вряд ли бы у неё это получилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...