Jump to content
фестиваль --товары для людей с потерями слуха и зрения --интернет магазин
blondex

А как Вы относитесь к Википедии?

Recommended Posts

blondex

В общем, дорогие форумчане, я пришла с "повинной". Потому что в последнее время я частенько стала "грешить" редактированием некоторых страниц Википедии. И мне это, представьте себе, очень интересно. Втянулась. :)

Моя коллега-юрист, с которой я этим поделилась в буфете, сказала что Википедия - это плохо. Потому что вот так вот любой желающий может взяться за биографию уважаемого человека. И ничего ему за это не будет. Т.е. наши действия как бы нарушают закон о персональных данных.

Ну хорошо, мнение юриста я уже сегодня слышала. А что по этому поводу думают наши форумчане? Здесь же тоже есть люди разных профессий.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maale Rosh

Интернет вообще сам по себе - глобальное нарушение личных границ и персональных данных. ))) И что теперь?

Если в Вики позволено править, так в чем проблема? 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
blondex

Интернет вообще сам по себе - глобальное нарушение личных границ и персональных данных. ))) И что теперь?

Если в Вики позволено править, так в чем проблема? 

 А, то есть, если бы править было не позволено, а я взломала и поправила -  тогда другое дело...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maale Rosh

@blondex, ну, конечно. Раз это разрешено, то вольному воля. Лишь бы глупости люди не постили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Завулон

(ну теперь буду знать, ежели инфу в виках покоцают, кто у нас тут такой совестливый этим грешит... ибо ничего ей, блондинистой и юридически грамотной, за это не грозит - в отличие от реала, где на травматологов да адвокатов разоришься за всякие письмена на стенах и заборах, ежели поймают... 8-) )

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
mouse

 

 


ну теперь буду знать, ежели инфу в виках покоцают, кто у нас тут такой совестливый этим грешит

Да действительно можно править Вики, и предварительно создать свою учётную страницу на сервисе энциклопедий. А что будет такому правщику, если вдруг дезу инфу вправят, кто проверит, :help: что тогда, вечный бан @= и смайл в морду!?  :pooh_go:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maale Rosh

Весь вопрос в том, чтобы не нарушался Уголовный кодекс, не было пропаганды наркоты, суицида и прочего экстремизма.

И в общем, это все не ново. )

Насчет дезы. Ну следующий корректор внесет изменения- исправления. ))

Процесс бесконечный.

Именно поэтому верить Вики надо с существенными поправками на возможную дезу. )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
mouse

Весь вопрос в том, чтобы не нарушался Уголовный кодекс

 

Не УК а в первую очередь нарушается условия Пользовательского Соглашения, Горе Правщиком Дезинформатором

47964d5ece24.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maale Rosh

@mouse, я немного не о том. Пользовательское соглашение - частность, УК РФ - закон.

Никакие правки не должны нарушать закон и общепринятые нормы.

Почему, к примеру, закрыли Лурк? Вот за то самое и закрыли, что они решили свободу информации в ранг абсолюта возвести и начали постить противозаконные статьи. Итог известен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
mouse

 

 


Никакие правки не должны нарушать закон и общепринятые нормы.

Случайность, - частный случай закономерности (с)

Первый раз случай могут и простить, предупредить, второй раз сочтут за совпадение, ну а третий раз, применят Закон наказание за преступления, вплоть до закрытия сайта, сервиса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maale Rosh

Ню-ню. Некий Вася "случайно" разместит где-то статейку про наркотики.

И его за это, типа, пожурят? не смешите...меня.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евдокия

Положительно отношусь к Векипедии, читаю с интересом, редактировать там не пыталась.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devotee

Юрист неправа. Не нарушают. Пусть еще по персданным почитает матчасть.)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
blondex

Юрист неправа. Не нарушают. Пусть еще по персданным почитает матчасть.)

 

Вы знаете, наверное немного, всё-таки нарушает. Не всем известным людям нравится, что их "рассекретили" - написали год рождения, где родился, кто муж, и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maale Rosh
@blondex, если это и верно, то в мизерном проценте, ибо подавляющее большинство известных, и особенно, медийных лиц продвигаются за счет такой инфы. И за счет псевдококетничания с публикой по вопросам личной жизни. ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devotee

Я с отпуска приеду - проведу ликбез. Я в том числе ПДн занимаюсь. В теме немного секу)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maale Rosh
@Devotee, это было бы очень здорово! Ждем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Юлия33

Вопрос, спорный. Я только за грамотное редактирование, не искажающее действительной информации

Share this post


Link to post
Share on other sites
AndreyLu

Сегодня встретилась такая фраза:

 

 

 "Ты чего-то добился в жизни, если у тебя есть не только аккаунт в "Одноклассниках", но и статья о тебе в "Википедии"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Завулон

(о Герострате и Гитлере там вроде тоже статьи есть, да... и даже о Псаки... так что вопрос только - КАК добился, тут явно все средства хороши...)

Share this post


Link to post
Share on other sites
AndreyLu

 да... и даже о Псаки... 

Кстати, Кирби там упоминается только как пылесос.... https://ru.wikipedia.org/wiki/Kirby

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest veronka

раз там править дозволено, то юридически вы ничего не нарушаете. Но вот с моральной стороны, вы же преподносите для других людей заведомо ложную информацию, что не есть хорошо. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
blondex

раз там править дозволено, то юридически вы ничего не нарушаете. Но вот с моральной стороны, вы же преподносите для других людей заведомо ложную информацию, что не есть хорошо. 

 

А как доказать, что информация недостоверна?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mothaika

Я сначала Википедию восприняла с энтузиазмом - легко, удобно, информативно.

Позднее добавилась осторожность, так как достоверности никто не гарантирует, сведения не проверяются, возможны как случайные ошибки, так как преднамеренные неточности.

 

Но в целом знакомство с новым предметом можно начать с Википедии для получения общего впечатления, если надо разобраться глубже - нужны другие источники.

 

Если не считать Википедию истиной в последней инстанции - польза от нее очевидна.

 

А про "как доказать" - иногда правду доказать нельзя по каким-то причинам, еслит не хватает фактического материала. Иногда никак.

Так же бывает - человека оговорили, все поверили, даже суд, и только кто-то из близких говорит "не верю, этого быть не может". Проходят годы, и выясняется, что он был прав. Человека реабилитируют, хорошо, если не посмертно - такие истории встречались в разные времена в разных странах.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest veronka

 

раз там править дозволено, то юридически вы ничего не нарушаете. Но вот с моральной стороны, вы же преподносите для других людей заведомо ложную информацию, что не есть хорошо. 

 

А как доказать, что информация недостоверна?

 

С ссылкой на официальный источник 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...