Jump to content
фестиваль --товары для людей с потерями слуха и зрения --интернет магазин
Blackorbital

Кохлеарная имплантация, прежде чем решиться на это, прочтите

Recommended Posts

Blackorbital

 

Мы с женой долго выбирали СА, методом проб и ошибок. Да и самое главное, это квалификация самих врачей-сурдологов и специалистов по СА, их мало. Впарить все угодно,это они могут, а подобрать СА подходящий по критериям пациента могут не все. Подобрали Фонак взамен Сименса и Отикона, и результат появился. Но самое главное, не все зависит от государства а от нас самих: упорная,даже до слез доводящая работа с ребенком чтобы он распознавал и понимал речь, тренировки слуха, и последнее,регулярные занятия с логопедом. Многие этого не делают, валят на государство и на педагогов,это неправильно, все зависит от нас, как мы сами можем дать результаты.

Прекрасно. Но почему ж вы тогда берете смелость делать заявления о том, что КИ не помогает, что у КИ много рисков и проч и проч и проч? Далее, если вы смогли ребенку подобрать СА и ребенок прекрасно реабилитируется - так это хорошо, такому ребенку КИ делать не надо.

 

4 степень и глухота, они, знаете, разные бывают. Где-то и самый супер-пупер СА за 150 тыр рублей не поможет. Вообще. Никак. А вот КИ - поможет, и КИ в таком случае сделать обязательно надо.

 

Это видно по тому, куда я хожу с ребенком на занятия к логопеду, мальчику поставили КИ, на остаточный слух, результат неутешителен. По дочкиной аудиограмме, ей положено 2 КИ, отказался принципиально, подписал бумагу о нецелесообразности операции.

Edited by Blackorbital

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devotee

Это видно по тому, куда я хожу с ребенком на занятия к логопеду, мальчику поставили КИ, на остаточный слух, результат неутешителен.

с мальчиком занимаются? во сколько лет ему КИ ставили? Корректно ли делать выводы о вреде всех имплантаций КИ на основе одного лично увиденного неудачного результата? Вопросы довольно простые, согласитесь?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blackorbital

 

Это видно по тому, куда я хожу с ребенком на занятия к логопеду, мальчику поставили КИ, на остаточный слух, результат неутешителен.

с мальчиком занимаются? во сколько лет ему КИ ставили? Корректно ли делать выводы о вреде всех имплантаций КИ на основе одного лично увиденного неудачного результата? Вопросы довольно простые, согласитесь?)

 

Занимаются, ставили в 1 год, сейчас ему 5. Подвижек нет. Выводы делал на основе наблюдения за детьми в школе интернате в Саратове, где ими занимаются специалисты - сурдопедагоги и логопеды, у меня отец там работает учителем, приезжал на лето к родителям когда дочке не было еще 1 года, заведующая сурдопедагогики меня отговорила от операции на КИ, да и родители тоже отговаривали, да и у логопеда в Екатеринбурге 11 детей с КИ, у одной девчонки есть кое какие результаты, а у остальных пока нулевые, ни речи ни восприятия слуха. Понял, что сам чуть не совершил ошибку, если бы дал согласие на операцию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
mouse

 

 


читайте. более-менее все понятно
Гугль это же как вариант перевода, а я пока писал предыдущее сообщение, у меня Яндекс-Браузер перевёл автоматически всю статью, вот:

 

 

 

Затрат / выгод Кохлеарной имплантации

Влияние глубокую глухоту варьируется в зависимости от возраста начала заболевания. Postlingually взрослых с приобретенной тяжелой или глубокой глухоты опыт общения трудностях, которые могут привести к снижению профессионально-технических параметров и чувства социальной изоляции. Воздействие на prelingually оглушил детей гораздо больше, как отмечено выше. Многие prelingually оглохшие дети показывают заметное языка и академических задержек...

 

Выделил сам.

Значит так и получается взрослым позднооглохшим легче реабилитироваться, чем маленьким детям потому что имели опыт речевого общения, а детей нужно ещё научить говорить по условно-двигательным рефлексам понять что слышит ребёнок, сам пока в первые годы сказать не может, обучение ребёнков вдвойне не только научить слышать, но и говорить произносить слова.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devotee

Выводы делал на основе наблюдения за детьми в школе интернате в Саратове,

Лично я считаю, что учить детей с КИ в интернатах - это ошибка. Им нужно стремиться к слышащим, быть на уровне со слышащими, только тогда будут результаты.

А я знаком со многими семьями и маленькими детьми, которые довольно успешно реабилитировались, ходили или ходят в общий детский сад или массовую школу. Сам оперировался вместе с полуторалетней малышкой, щас ей уже 5 лет, ходит в детский сад, общается со сверстниками, читает стихи наизусть. Родители очень довольны. Так что вопрос, стоит или не стоит делать КИ - довольно дискутабельный, все зависит от многих факторов: возраста ребенка, желания заниматься с ребенком самих родителей, возможности обучения и занятий с педагогами и сурдопедагогами. Сами понимаете, факторов много. Но в общем и целом, при невозможности протезирования слуховыми аппаратами - КИ - наилучший выход.

 

Вы приняли свое решение - молодцы. Другие родители приняли другое решение - молодцы. Вот и все.

 

не стоит еще забывать, что нейросенсорная тугоухость -заболевание прогрессирующее, и если сейчас. например СА помогают речь разбирать, то потом, с очередным ухудшением слуха, окажется и что самые лучшие СА помогут перестать разбирать речь. Что делать в таких случаях, например?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Глухарь

 

 


Так какая эт глухота тогда ,если СА помогает?

 

Вот всегда прикалывает такое  мнение: я глухой-мне КИ не надо, с СА хорошо. Опять мешают в одну кучу тугоухость и глухоту. 

Глухой в СА не слышит вообще-то, или слышит. но речь не понимает. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Глухарь

Родители очень довольны. Так что вопрос, стоит или не стоит делать КИ - довольно дискутабельный, все зависит от многих факторов: возраста ребенка, желания заниматься с ребенком самих родителей, возможности обучения и занятий с педагогами и сурдопедагогами. Сами понимаете, факторов много. Но в общем и целом, при невозможности протезирования слуховыми аппаратами - КИ - наилучший выход.

 

Тут наверное сами родители могли бы высказаться, у чьих детей  результат есть,-их тут не мало. Но почему-то молчат пока.

А сделать ребёнку КИ-и отдать его в "глухой" интернат-всё равно, что зашить ему в голову под общим наркозом скажем-кусок золота. И дорого, и слуха не будет, ни развития речи.

Edited by Глухарь
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

 

 


Выводы делал на основе наблюдения за детьми в школе интернате в Саратове

 

Если ребенок с КИ попал в спец.учреждение, то это очень плохой вариант реабилитации, самый худший какой может быть. 

 

 

 


у меня отец там работает учителем

 

Тогда все понятно. Сотрудники спец.учреждений, как правило, поголовно отрицательно относятся к КИ. Причина простая - к ним попадают дети с плохими результатами КИ (по разным причинам, даже не связанным с КИ), а хорошие дети уходят в массовые учреждения и лишают их работы. 

 

 

 


да и у логопеда в Екатеринбурге 11 детей с КИ, у одной девчонки есть кое какие результаты, а у остальных пока нулевые, ни речи ни восприятия слуха

 

У меня 83 ребенка с КИ. У подавляющего большинства - результаты великолепные. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blackorbital

 

Родители очень довольны. Так что вопрос, стоит или не стоит делать КИ - довольно дискутабельный, все зависит от многих факторов: возраста ребенка, желания заниматься с ребенком самих родителей, возможности обучения и занятий с педагогами и сурдопедагогами. Сами понимаете, факторов много. Но в общем и целом, при невозможности протезирования слуховыми аппаратами - КИ - наилучший выход.

 

Тут наверное сами родители могли бы высказаться, у чьих детей  результат есть,-их тут не мало. Но почему-то молчат пока.

А сделать ребёнку КИ-и отдать его в "глухой" интернат-всё равно, что зашить ему в голову под общим наркозом скажем-кусок золота. И дорого, и слуха не будет, ни развития речи.

 

К сожалению, до школы дети не сумели раскрыть потенциал КИ, в итоге их и отдают в специализированные школы. Для интереса бы хотел уточнить: у кого дети учатся в массовой школе или самое сложное, в гимназиях или в лицеях где больше всего идет уклон на самое сложное обучение, типа с углубленным изучением предметов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vera

Прочитала и вот ни грамма не затронуло наличие рисков. Риски есть при любой операции. Вы, наверное далеки от глухоты, раз написали этот пост.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Глухарь

 

 


Вы, наверное далеки от глухоты, раз написали этот пост.

 

Так и есть, ребёнку помогают СА, он не глухой, а слабослышащий.
 

 

 


в гимназиях или в лицеях где больше всего идет уклон на самое сложное обучение, типа с углубленным изучением предметов.


это особенно актуально для глухих детей без КИ, общающихся на ЖЯ и не владеющих речью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blackorbital

Прочитала и вот ни грамма не затронуло наличие рисков. Риски есть при любой операции. Вы, наверное далеки от глухоты, раз написали этот пост.

Могу доказать обратное, у дочки глухота, у меня была 4 степень тугоухости, сейчас 2.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blackorbital

Если у ребенка такая степень, то зачем предлагают КИ? Мотивируйте ответ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devotee

Если у ребенка такая степень, то зачем предлагают КИ? Мотивируйте ответ.

При какой степени тугоухости?

 

И еще - вы пишете - у ребенка глухота, но в то же время вы ее реабилитировали с СА. Значит у нее не глухота? Значит, у нее есть разборчивость и понимание речи? Что-то или не сходится, или мне не понять :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шрекенсон

 

 


Выводы делал на основе наблюдения за детьми в школе интернате в Саратове

 

после этого можно было не читать результаты наблюдений, имхо

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blackorbital

 

Если у ребенка такая степень, то зачем предлагают КИ? Мотивируйте ответ.

При какой степени тугоухости?

 

И еще - вы пишете - у ребенка глухота, но в то же время вы ее реабилитировали с СА. Значит у нее не глухота? Значит, у нее есть разборчивость и понимание речи? Что-то или не сходится, или мне не понять :)

 

Не понять по одной причине, нет квалифицированных специалистов по подбору и настройке СА, таких очень мало. Степень нарушения слуха -95-97 db, вот нам настойчиво твердили об операции с КИ, притом, что 2 КИ мы должны оплатить сами. Решили, пробуем СА, не поможет, то КИ. В итоге СА настроили, правда ходили бессчетное количество раз на настройку, пока не получили приемлемый вариант.

Edited by Blackorbital

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vera

Могу доказать обратное, у дочки глухота, у меня была 4 степень тугоухости, сейчас 2.

Вы были глухой и сделали КИ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devotee

Степень нарушения слуха -95-97 db, вот нам настойчиво твердили об операции с КИ, притом, что 2 КИ мы должны оплатить сами

Это правда: хороших специалистов мало, знаю об этом. Под потери 95-97 дб, конечно, можно выстроить и настроить СА, и интегрировать человека в слышащее общество. Но комфорт от этой интеграции минимален, я бы сказал. То есть жить, конечно можно, но прям явным комфортом это не назовешь.

 

Знаю о чем говорю, жил с такой слухопотерей около года. Ничего хорошего в этом нет, масса звуков просто выпадает вообще, про музыку и говорить не стоит - она была бедна и безжизненна, как будто из нее вырвали несколько кусков диапазона.

 

Далее. Почему КИ вы должны были оплачивать сами? Кто это вам предлагал? Абсолютно все операции по КИ в РФ - бесплатные, при наличии показаний, все финансирует государство по линии ВМП.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blackorbital

 

Степень нарушения слуха -95-97 db, вот нам настойчиво твердили об операции с КИ, притом, что 2 КИ мы должны оплатить сами

Это правда: хороших специалистов мало, знаю об этом. Под потери 95-97 дб, конечно, можно выстроить и настроить СА, и интегрировать человека в слышащее общество. Но комфорт от этой интеграции минимален, я бы сказал. То есть жить, конечно можно, но прям явным комфортом это не назовешь.

 

Знаю о чем говорю, жил с такой слухопотерей около года. Ничего хорошего в этом нет, масса звуков просто выпадает вообще, про музыку и говорить не стоит - она была бедна и безжизненна, как будто из нее вырвали несколько кусков диапазона.

 

Далее. Почему КИ вы должны были оплачивать сами? Кто это вам предлагал? Абсолютно все операции по КИ в РФ - бесплатные, при наличии показаний, все финансирует государство по линии ВМП.

 

Один КИ оплачивает государство, а второй, будьте добры раскошелиться. 

Edited by Blackorbital

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blackorbital

И бесплатен только сыр в мышеловке. :smile: 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шрекенсон

 

 


Один КИ оплачивает государство, а второй, будьте добры раскошелиться. 

 

Откуда дровишки? (на форуме граждане, которым сделали два КИ).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шрекенсон

И бесплатен только сыр в мышеловке. :smile:

 

Бггг. Что вы хотите этим сказать относительно КИ?

 

(Оукей. Назовем "условно-бесплатно", т.к. сама операция по квоте, некоторые виды обследований за деньги и т.п.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devotee

Один КИ оплачивает государство, а второй, будьте добры раскошелиться.

Удивительно. Кто вам это рассказал? У меня два КИ - оба сделаны бесплатно по линии ВМП, финансировало государство.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blackorbital

 

Один КИ оплачивает государство, а второй, будьте добры раскошелиться.

Удивительно. Кто вам это рассказал? У меня два КИ - оба сделаны бесплатно по линии ВМП, финансировало государство.

 

И где вас финансировало?У нас в Екатеринбурге наоборот, и притом что сказали там где делают эти операции.

Edited by Blackorbital

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devotee

ну что некоторые предоперационные обследования за деньги (МРТ, КТ, ЭЭГ и проч., - это понятно, я где то тысяч 12 суммарно потратил на все обследования, не такая уж и разорительная сумма)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...