Jump to content
фестиваль --товары для людей с потерями слуха и зрения --интернет магазин

РЖЯ: пропаганда и агитация


Recommended Posts

В Интернете мало доступной информации о глухих/слабослышащих, особенно о жестовом языке. Часто люди не имеют представления о самых элементарных вещах вроде того, что языков жестов много. Я планирую внести в изменение этой ситуации посильный вклад путём написания и перевода статей в русскоязычный раздел энциклопедии «Википедия». Оценить разрыв в количестве доступных сведений можно, к примеру, по количеству иллюстративного материала — на хостинге «Викисклад» имеется несколько сотен фотографий и видео, описывающих жесты амслена (американский язык жестов), но нет ни одного изображения носителей РЖЯ, а статья о русской дактильной азбуке содержит один абзац и ни одной фотографии.

 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 135
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • hiwen

    30

  • Шрекенсон

    20

  • Джулия Робертс

    16

  • mouse

    15

Top Posters In This Topic

Popular Posts

интервью с Вадимом Киммельманом, одним из немногих исследователей русского жестового языка.   Может кому-нибудь тоже будет интересно почитать

Ну почему ничего нет. Мы набивали сабы к мультикам, рассказанным на РЖЯ. Есть знакомая, которая ведет курсы обучения жестовому языку, Несколько роликов, где она учит дактилю, в свободном доступе в инете. В Сибе один парень разработал приложение для IOS - программа выдает речь или введенный текст в ролик с жестами. Хотя если речь только о Вики, то может быть.

Link to post
Share on other sites

spreadthesign.com Вот тут все языки есть, и придумывать ничего не надо. Давно все придумано. Разве что касательно википедии. Там да, многих статей по данной тематике нет, но это и не узкоспециализированный ресурс же. Можно конечно набить все из данного сайта в википедию, но большого смысла не вижу. Кому интересно, залезет в специальные сайты. А кому неинтересно, тот и в википедии смотреть не станет. И таки да, авторские права не забываем. Значит, фото и видеоматериалы надо будет использовать все свои. А для этого надо досконально разбираться в данной теме)

Edited by stad
Link to post
Share on other sites

Стад, мигом охладил пыл человека :)

ПыСы: Стад. Стад. Ну совсем другое дело! :)

Link to post
Share on other sites

Мной уже написано/переведено больше трёх сотен статей, а здесь я прошу помощи, а не поддержки. ;) Копировать чужие данные, естественно, никто туда не будет.

 

Думаю, никто не будет спорить с тем, что Википедия имеет два неоспоримых преимущества по сравнению со спецсайтами: она гораздо более известна, а также позволяет узнать о чём-то новом случайно, перейдя по внутренней ссылке. Кроме того, самые интересные новые статьи помещают на главную страницу сайта. К примеру, в Википедии очень много информации о японском языке (сложные вопросы лексики и морфологии), а о культуре глухих нет вообще ничего.

 

Спасибо за «артикуляционные жесты», мне, правда, кажется, что это не совсем то, нужно внимательно посмотреть, что правильнее — «подчёркнутое артикулирование» или, например, «артикуляционные жесты».

Edited by hopeitwillendup
Link to post
Share on other sites
Асфодель
мне, правда, кажется, что это не совсем то, нужно внимательно посмотреть, что правильнее — «подчёркнутое артикулирование» или, например, «артикуляционные жесты»

 

И я тоже думаю, что существующий термин артикуляционные жесты есть не в полной мере то, что подчеркнутое артикулирование, хоть и является смежным понятием.

К сведению, слово артикулирование в самом авторитетном словаре РЯ не зафиксировано, поэтому только артикуляция.

 

На форуме есть специалисты-дефектологи. Может, они поделятся информацией, как правильно называть нарочито четкое произношение звуков речи.

Link to post
Share on other sites

300 страниц? нехило. с таким опытом сам бог велел писать статьи. в том числе и на тему ЖЯ

Link to post
Share on other sites

Кстати, хо...дуп, на кой писать статьи на тему, в которой мало что смыслите?

ПыСы. Ник-жесть!

Второе пысы. Люди, которые имеют какое-то отношение к неслышащим людям, про количество жестовых языков и что вы там написали в первом сообщении, и так знают. А те, кто не имеет - не знают, да, но им это и не нужно.

Edited by Kiora
Link to post
Share on other sites
сабы к мультикам, рассказанным на РЖЯ
что-то не понимаете, напишите русское слово в поиске гугла

В Интернете нет подробного описания этого слова, вот Здесь: Слово: Сабы Описание:подстановка.

Вообще стараюсь не пользоваться Интернет-жаргоном. Мне более известно русское слово: Субтитры.

Link to post
Share on other sites
Шрекенсон
Вообще стараюсь не пользоваться Интернет-жаргоном. Мне более известно русское слово: Субтитры.

 

Что делать, Маус, что делать... Такие вот времена - новые, полные жаргонизма (вплоть до "креаклов")))). Ваше нежелание пользоваться жаргоном лично у меня вызывает уважение.

 

Наберите в поисковике "сабы к видео", и будет вам счастье :).

 

***

 

Тем не менее, давайте про жестикулирование на ЖЯ :)

Link to post
Share on other sites
Джулия Робертс

В Интернете нет подробного описания этого слова, вот Здесь: Слово: Сабы Описание:подстановка.

Вообще стараюсь не пользоваться Интернет-жаргоном. Мне более известно русское слово: Субтитры.

Маус вот вам образец :

db2af56cadec.jpg

 

И давайте следовать словам Шреки "Тем не менее, давайте про жестикулирование на ЖЯ :)"

Link to post
Share on other sites

система проговаривания слов при разговоре с или между людьми с нарушениями слуха. Оно основано на звучании слов языка и помогает считывать с губ

Жестовое артикулирование основано на гипотезе, что, если бы все звуки речи выглядели бы по-разному, неслышащий воспринимал бы речь точно так же, как слышащий. но визуально

Вот как? Даже гипноз используется при визуальном наблюдении при считывании слов с губ.

Я не совсем понимаю, что вы имеете в виду. Не могли бы пояснить?

Link to post
Share on other sites
Шрекенсон

Язык - основа взаимопонимания!

 

0_7c237_990979dd_L.gif.jpg

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Devotee

Шрекас шикарен!!!! обожаю это гифку)

Link to post
Share on other sites
Я не совсем понимаю, что вы имеете в виду. Не могли бы пояснить?

Это я сцитировал с Вашей ссылки в сообщении на Википедию, об артикуляции, поэтому и выделили синим цветом слова чужие слова.

Язык - основа взаимопонимания!

Ну и как поняли бы что он сказал с отключенным РП?

Я понял гласные "А" "У" "Эту" а далее задумался актёр...

Link to post
Share on other sites
Шрекенсон
Я понял гласные "А" "У" "Эту" а далее задумался актёр...

 

Не-а, он заткнулся. Ибо сказано в писании разглагольствующие слышат ток себя.

 

***

 

(смакую цитату из вики) ...основано на звучании слов языка...

Поймали как-то партизаны языка, а он только по бусурмански лопочет. Партизаны внимательно слушали звучание незнакомых слов и мотали себе на ус... В топку такую "вики", граждане! Филологи, блин.

Link to post
Share on other sites

Это я сцитировал с Вашей ссылки в сообщении на Википедию, об артикуляции, поэтому и выделили синим цветом слова чужие слова.

Это я понимаю. Я не понимаю, причём тут гипноз :−) Это просто ремарка?

Link to post
Share on other sites
Шрекенсон
В топку такую "вики", граждане! Филологи, блин.

 

Я тут подумал, понял что погорячился - сперва "переводчиков" в топку!

Link to post
Share on other sites
Это просто ремарка?

Опечатка, Sorry... Хотел добавить, из-за отсутствия лишнего времени, важное не договорил, в ссылке восприятие речи не слышащим, основывается на визуальном восприятии рисунка букв и звуков при чтении с губ. Мне этот способ ближе, потому что как раз этому способу больше учился. А Дактильные жесты пальцами, это уже потом походу между уроками запомнил фигуры пальцами.

Link to post
Share on other sites

(смакую цитату из вики) ...основано на звучании слов языка...

Поймали как-то партизаны языка, а он только по бусурмански лопочет. Партизаны внимательно слушали звучание незнакомых слов и мотали себе на ус... В топку такую "вики", граждане! Филологи, блин.

Не могли бы вы пояснить, как по-вашему следует выразить эту мысль? «Работает по фонетическому принципу»? Это предложение нужно для того, чтобы объяснить, что артикулирование отличается от дактилирования, так как руками показывают фонемы, не буквы.

 

Опечатка, Sorry... Хотел добавить, из-за отсутствия лишнего времени, важное не договорил, в ссылке восприятие речи не слышащим, основывается на визуальном восприятии рисунка букв и звуков при чтении с губ. Мне этот способ ближе, потому что как раз этому способу больше учился. А Дактильные жесты пальцами, это уже потом походу между уроками запомнил фигуры пальцами.

Всё, теперь понимаю. Видимо, всё очень индивидуально, и нужно подстраивать обучение под каждого конкретного человека.

Edited by hopeitwillendup
Link to post
Share on other sites
Шрекенсон

ну если руками показвают фонемы, а не буквы, то так и пишите "основано на обозначении звуковых фонем с помощью жестов рук" . :) Разве не?

Link to post
Share on other sites
Асфодель
с помощью жестов рук

 

Правильнее - жестов руками.

Зря филологов пинаете, товарищ :)

Link to post
Share on other sites
Шрекенсон
Зря филологов пинаете, товарищ

 

Этих граждан покуда не пнешь - не полетят))). Согласен на "правильнее", не спорю :)

 

PS А партизанам что делать, отпускать языка?

Link to post
Share on other sites

ну если руками показвают фонемы, а не буквы, то так и пишите "основано на обозначении звуковых фонем с помощью жестов рук" . :) Разве не?

Исправлено на «было основано на обозначении фонем английского языка жестами».

Link to post
Share on other sites
Асфодель

Нет, , мотать дальше :)))

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...