Jump to content
фестиваль --товары для людей с потерями слуха и зрения --интернет магазин

Глухой с рождения - дегенерат?


Recommended Posts

Гесеp

Извиняюсь, что дальше продолжаю эту тему. Просто получилось так, что для меня это понятно как божий день, что это оскорбительно, просто слишком много людей заявило, что так нормально и даже нужно, так этого нельзя было оставить... большое спасибо за вашу отзывчивость и понимание :-)

Понимаете,в обществе очень долго и усердно формировался именно такой вид глухого-безграмотного,неговорящего,агрессивного и непонятного.Я больше скажу-определенной частью самих глухих,и особенно теми,кто живет за счет этих глухих-до сих пор поддерживается такой образ.

И наивно ждать,что за год-три-пять десять сменится это сформировавшееся мнение.Но если вы почитаете наш форум -и вы,и ваши оппоненты увидят,что это заблуждение :)

Что касается вашего форума-там ведь человек вполне ясно сформулировал свою мысль, я ее процитирую и даже выделю слова, потому что эти слова-абсолютно правильны:

"ВРАЧ, знающий проблему и обозначающий её как есть, то есть ребёнок, родившийся с подобным дефектом, это 100% социальный дегенерат при условии, если на проблему не обратить внимания на самом раннем этапе и оставить без внимания"

----------------------------

Это ведь все так и есть.Если глухим ребенком не заниматься- все так и будет.Вырастет маугли.

Link to post
Share on other sites
Jezhenju

Понимаете,в обществе очень долго и усердно формировался именно такой вид глухого-безграмотного,неговорящего,агрессивного и непонятного.Я больше скажу-определенной частью самих глухих,и особенно теми,кто живет за счет этих глухих-до сих пор поддерживается такой образ.

И наивно ждать,что за год-три-пять десять сменится это сформировавшееся мнение.Но если вы почитаете наш форум -и вы,и ваши оппоненты увидят,что это заблуждение :)

Что касается вашего форума-там ведь человек вполне ясно сформулировал свою мысль, я ее процитирую и даже выделю слова, потому что эти слова-абсолютно правильны:

"ВРАЧ, знающий проблему и обозначающий её как есть, то есть ребёнок, родившийся с подобным дефектом, это 100% социальный дегенерат при условии, если на проблему не обратить внимания на самом раннем этапе и оставить без внимания"

----------------------------

Это ведь все так и есть.Если глухим ребенком не заниматься- все так и будет.Вырастет маугли.

 

но изначально то было так - "Бывает абсолютная глухота и относительная, со степенями. Если глухота у ребенка не с рождения, а, как чаще бывает, нарастает постепенно, то он социально адаптируется, а если с первых дней рождения, то он будет дегенератом 100%."

то есть было заявлено, что вообще невозможна социальная адаптация... и как я понимаю людям проще искать оправдание словам человека, чем признать то, что он был не прав

Link to post
Share on other sites
Mothaika

но изначально то было так - "Бывает абсолютная глухота и относительная, со степенями. Если глухота у ребенка не с рождения, а, как чаще бывает, нарастает постепенно, то он социально адаптируется, а если с первых дней рождения, то он будет дегенератом 100%."

то есть было заявлено, что вообще невозможна социальная адаптация... и как я понимаю людям проще искать оправдание словам человека, чем признать то, что он был не прав

 

Jezhenju, не волнуйтесь. Он не прав.

Деление глухоты на абсолютную и относительную не используется. Нарушения слуха бывают разного уровня (периферические, центральные), разной формы (кондуктивная, сенсоневральная, смешанная). Степени бывают у тугохости, а не у глухоты по международной медицинской классификации (степени глухоты есть в некоторых педагогических классификациях и основаны на эффективности слухопротезирования - вряд ли автор высказывания с ними знаком и "глухотой" он, скорее всего, называет глухоту и тугоухость не различая этих понятий).

Интересно, что в первой фразе Ваш скоропомощной доктор говорит об уровне снижения слуха, а потом перескакивает одновременно на этиологию и срок возникновения. А заодно и прогноз выдает.

В общем, высказывание поверхностно и спорно, несмотря на его уверенный тон.

 

Больше того, скажу Вам по секрету, что объективные исследования новорожденным начали проводить совсем недавно. Поэтому в тех случаях, когда известно точно, когда потерял ребенок слух - уже в роддоме или к году - он еще не вырос - "цыплят по осени считают". А среди выросших, которых можно оценивать как более и менее адаптированных, задним числом недоказуем точный срок развития глухоты. Поэтому доказательной базы нет. А интуитивно и так ясно, что лучше слышать, чем не слышать.

Анализ эффективности реабилитации должен быть многофакторный - по одному признаку оценивать некорректно.

 

Мы хлеб у гидрометцентра не отнимаем - эта их работа состоит в составлении прогнозов - а наши задачи другие.

Link to post
Share on other sites
Констанция

Только что мелькнули ссылки и первую я успела посмотреть.

Если бы я знала, что это какая-то чушь с астрологичечким уклоном и врачом считают "Зверского Мышезавра", то поленилась бы писать комментарии.

 

Это был НЕ врач. В интернете много кто умничать пытается - не стоит придавать значения.

 

А врачей уже успели обругать, ну как всегда "псевдоврачи", вредители, далее со всеми остановками :(

А они не при чем - как работали, так и работают.

Прощу прощения, уважаемая Mothaika, если я своим постом вас обидела.

"Псевдоврачами" и "псевдопедагогами" я назвала отнюдь не врачей и не педагогов как таковых. А тех, кто позволяет себе такие "высказывания" и считает истиной последней инстанции.

А это не специалисты.

Много нам пришлось узнать и услышать в свой адрес высказываний и негативных прогнозов. А мы наперекор им и своей судьбе - живем, а не существуем, зачастую делая невозможное возможным.

Да это и вы без меня прекрасно знаете.

А специалисты, как вы сказали, просто работают.

Link to post
Share on other sites
Mothaika

Прощу прощения, уважаемая Mothaika, если я своим постом вас обидела.

 

Никаких обид.

Я по мере сил стараюсь бороться с образом "врача-вредителя", в наше время активно эксплуатируемым в СМИ с неясными мне целями, так как убеждена, что эта точка зрения больше всего в конечном итоге вредит пациентам, особенно детям.

Link to post
Share on other sites
AndreyLu

Дегенератом может быть человек с любым цветом кожи, любого вероисповедания, с любым увечьем или без оного. Все зависит только от воспитания и личных устремлений.

Link to post
Share on other sites
Mothaika

Дегенератом может быть человек с любым цветом кожи, любого вероисповедания, с любым увечьем или без оного. Все зависит только от воспитания и личных устремлений.

 

Дегенерат по словарю - человек с признаками физического или психического вырождения. А вырождение - это такой эволюционный процесс, ведущий к гибели (самого человека, рода, нации, человечества).

Условно можно было бы назвать дегенератом ребенка с множественными врожденными уродствами - но зачем?

 

Слово скомпрометировано в бытовом обращении как ругательное (наряду с такими медицинскими терминами как кретин, дебил, идиот...), и потому должно быть ограничено в применении.

Насчет воспитания и личных устремлений - не уверена. Такое тяжелое слово подходило бы по смыслу к лицам с такими задержками развития или распадом личности, при которых личные устремления были бы невозможны, а воспитание неэффективно.

 

Любого или не любого ребенка можно социализировать - вопрос тяжелый. Но пытаться надо реабилитировать каждого, чтобы был у ребенка шанс. Известно, что прогнозы бывают ошибочными и ни про какие 100% речь идти не может, особенно по отношению к глухоте.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Шрекенсон
астрология имеет право на существование, и он конечно не ставил диагнозы, опираясь на астрологию... просто в той теме проводят паралелли между явлением и как оно может быть отражено в натальной карте (в астрологической)

 

Разрази меня гром! "астрология имеет право на существование"! Как все запущено)))) Там что, на полном серьезе обсуждаются всякие натальные карты, параллели м/у явлениями, разные всякие астролябии? Паноптикум, да и только.

 

PS Извините за мою несдержанность.

Link to post
Share on other sites
Иван Грозный

Я Дегенерат!!!!!я, сам :don-t_mention: , себе завидую..............

Edited by Иван Грозный
Link to post
Share on other sites
Шрекенсон

Иван, ты со всех сторон уникальная личность!

Link to post
Share on other sites
Lana

Ага :). Под водой разговоры разговаривает, феном в ванне всех пугает.....

Link to post
Share on other sites
Иван Грозный

под водой я спокойно разговариваю...

ты даже уточнила как...(тсс... с помощью жестов)..

хорошо, что не паяльником или тэнным обогревателем....

Link to post
Share on other sites
Шрекенсон

Под водой, Иван, ты жестикулируешь)))

Невинное такое ,как "разговор на жестах", "объяснение жестами"со временем толпы .известнокого подменили на "разговариваю" и "язык". Этакий ундервундер.

К примеру, разговор может быть и посредством письма. Но говорят же - "переписывались", чтобы не наводить тень на плетень.

Жестикулируйте, господа! И да поможет вам ванна! :)

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...