Jump to content
фестиваль --товары для людей с потерями слуха и зрения --интернет магазин

Насчет Рахманова


Recommended Posts

Mothaika
Простите за нескромный вопрос: Вы сами-то достигли большего? На худой конец, покажите мне того, кто достиг большего, чем проф. В. М. Дядя Волшебник. А критиковать, не предлагая ничего взамен, это не позиция – это поза…

 

Большего достигли люди со сниженным слухом вплоть до глухоты, полноценно интегрировавшиеся в общество на равных. Родители, сумевшие дать достойное образование и воспитание своим неслышащим детям.

 

Со стороны специалистов - врачей, педагогов, инженеров - тоже есть скромный, но необходимый вклад в конечный результат - на уровне диагностики, определения способа коррекции нарушений слуха, подбора и настройки аппаратов, информационной и психологической поддержки, разработки новых устройств и т д

Определение состояния слуха у детей - сама по себе отдельная наука. Кто смог рано и точно определиться с диагнозом у ребенка и помочь своевременно организовать реабилитационную программу - заложил фундамент для успеха. Что на этом фундаменте удастся построить - зависит от систематических усилий многих людей, в первую очередь - родителей. Кстати, финансовый вклад государства тоже имеет место - в первую очередь это заметно в программе КИ.

 

По поводу позы - не надо выходить за рамки дискуссии. Технические средства реабилитации и методики развиваются и совершенствуются, над ними работает значительное количество людей. Называть это "взамен" обсуждаемой методике - сильно польстить доктору Рахманову. Так что, насчет "критиковать ничего не предлагая" - опять Ваша фантазия.

Кстати, переходы на личности, встречные наезды, провокации, передергивания - понятные всем приемы, за счет чего их эффективность весьма невелика, так что Вы зря копья ломаете.

 

Мотивация для "критики" с моей стороны - остановить тиражирование отрицательного опыта, когда эксплуатация надежд родителей приводит к потере времени (что снижает эффективность реабилитации). А материальные затраты откладывают слухопротезирование и другие необходимые компоненты (обследование для КИ, индивидуальные занятия и т д). Родителям надо предоставлять полную информацию, а что они выберут - их дело.

Если аппараты адекватно подобраны, занятия налажены, и родители на всякий случай хотят посетить Рахманова - никто не будет возражать.

Просто я знаю, что многие, когда поступят по своему, а получится плохо, потом упрекают "Вы же специалист - знаете больше, должны были нас убедить". Только поэтому я и участвую в этой теме - для новеньких, которые сейчас переживают острую стадию и ищут соломинку, за которую ухватиться.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 126
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • G&H_S

    31

  • Гесеp

    16

  • Mothaika

    13

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Я к Рахманову не ездила, послушала нашего сурдопедагога, она у нас МАМА всей семье. Но еще до того, как мы стали заниматься с ней, прошли все круги - бабки-дедки, китаец в Алтестево, заезжая ясновид

Бетховен
Кстати, переходы на личности, встречные наезды, провокации, передергивания - понятные всем приемы, за счет чего их эффективность весьма невелика, так что Вы зря копья ломаете.

 

 

+100

Я бы даже сказал, что чем больше читаю сию барышню G&H_S с ее наглыми нападками на каждого, кто не хочет молиться ее "солнцу" - тем больше мне это все напоминает что-то вроде секты "белое братство". Или это отличительная черта всех, кто делает деньги на чужом горе?

Link to post
Share on other sites
вы старательно игнорируете очень важный вопрос :)

 

Понятия не имею: я не работаю бухгалтером в Центре проф. В. М. Рахманова.

 

Дорогой Бетховен, что ж Вы так разнервничались-то? Может быть, Вам лучше попробать писать музыку, как реальному Людвигу ван Бетховену, который тоже был глухим, чем письма на форум? Может быть, это у Вас лучше получится? Музыка - она успокаивает...

Link to post
Share on other sites
Тем хуже для медицины.

 

 

Вот, пожалуйста: забыли в ВАКе с Вами посоветоваться, присуждая В. М. Рахманову ученые степени, и все неправильно сделали… Медицину, можно сказать, на корню зарубили!

Link to post
Share on other sites
Mothaika
Музыка - она успокаивает...

 

Вообще-то такие заявления в "Стране глухих" довольно красноречиво характеризуют отношение гостьи к людям с проблемами слуха

 

Предлагаю считать это последним гвоздем и закончить обсуждение.

Все уже предельно ясно.

Link to post
Share on other sites
Тему диссертаций и научные выводы - в студию!

 

 

Yes, of course! Будет исполнено!

 

 

Сильно подозреваю, что темы - чисто психолого-психиатрические, без привязки к отоларингологии и ХСНТ.

И не забудьте, что для присуждения ученой степени ВАКу нужен не список чудесных исцелений, а соответствие представленных на защиту научных изысканий формальным критериям по части научной новизны, практической значимости, количеству публикаций в научной литературе и опыту внедрения. Слово "диссертация" произносить с придыханием, ей-Богу же, не стоит.

 

В таких случаях лучше не подозревать, а знать как-то так поконкретнее. За что ВАК присуждает ученые степени, я хорошо помню и полностью с Вами солидарна: да, оцениваются практическая значимость работы и опыт внедрения, и еще результаты использования предлагаемой методики на практике – вот как раз наличие той самой положительной динамики у реальных больных. А насчет слов «диссертация» и «придыхание», почитайте конец моего самого первого письма, там черным по белому все написано.

Link to post
Share on other sites
Тоже смотрю, слишком много новых ников по 1-4 поста и все в эту тему и грамотно уж больно, прям профессионально грамотно. На спам смахивает.

 

 

Дорогой Граф, за грамотность – спасибо! На профессионала я не тяну и не претендую. Откуда ники – я написала Гесер; хотите – почитайте. А насчет спама – Вы не правы: лично я написала все правдиво, искренне и от души; думаю, что остальные – тоже. Желаю Вам здоровья и всего самого доброго.

Link to post
Share on other sites
Бетховен
Понятия не имею: я не работаю бухгалтером в Центре проф. В. М. Рахманова.

 

Дорогой Бетховен, что ж Вы так разнервничались-то? Может быть, Вам лучше попробать писать музыку, как реальному Людвигу ван Бетховену, который тоже был глухим, чем письма на форум? Может быть, это у Вас лучше получится? Музыка - она успокаивает...

 

 

Барышня, у вас, как и ожидалось, все навыки профессиональных навязывателей своих "услуг" ))

Не надо перекладывать свои эмоции на меня. Если нервничаете и бьетесь в истерике вы - это не значит, что и я делаю тоже самое. Мне волноваться не с чего - я свои "услуги" людям не втюхиваю и на чужом горе бабло не делаю.

 

Да, кстати, а при чем тут бухгалтерия? Вы там выше накатали огромную портянку с перечнем родственников до двоюродного брата жены бабушкиного деда по матери, и вы не знаете - сколько берут с людей, и возвращают ли деньги ? И всерьез думаете, что кто-то в это поверит ? Или просто стыдно сказать правду - деньги ( не сомневаюсь в этом-немалые ) не возвращаются , потому что "вы бабло отдайте , а если что-сами во всем виноваты" ? ))

 

Хотя, о каком там стыде может идти речь...

За совет глухому человеку писать музыку спасибо. Я давно такого цинизма в свой адрес не слышал. Даже нацболы и скинхенды до такого не додумывались. Далеко им до вас , "радетельница" вы наша. Поднаторели, гляжу, на почве "заботы о тех, кто не слышит"..

Link to post
Share on other sites
Бетховен
И еще. Осмелюсь предположить, что я знаю Вагифа Мамедовича «немножко» побольше времени, чем выше названные господа

Да мы уж не сомневаемся в этом )) не удивимся и тому, что вы прямо из его приемной во время ежедневной работы сидите и тут свои портянки про "случайно узнала" расписываете ))

Link to post
Share on other sites
пока деньги не кончатся :pooh_honey:

 

 

Во-первых, я написала «в свое время», а это – 1984-85 г.г., когда лечение было бесплатным. А во-вторых, Вас что где-то бесплатно лечат? Да сейчас (извините за «красочный» пример) свою собственную мочу в государственной поликлинике бесплатно не сдашь на анализ! Не я и не Дядя Волшебник придумали платную медицину – нас всех поставили в такие условия! Увы!...

Link to post
Share on other sites
Первопроходец

В общем, кризис - он и в Африке кризис. И что вы так переполошились, уважаемая G&H_S? Никому "неизвестный" сайт что-то там обсудил насчет всемирно известного профессора Рахманова не со знаком "+". И что, у профессора практика рухнула? Репутация пострадала? Если к нему народ и так едет - что волноваться?

 

Вам тут , уважаемая G&H_S, задали несколько вопросов, на которые вы упорно не пожелали ответить. Судя по всему, вы прекрасно информированы насчет всего, что связано с Рахмановым. Значит и ответы должны знать и дать их.

И по-этому опять хочу вас попросить о нескольких вещах:

 

1) Пришлите и выставьте на всеобщее обозрение нам сканы аудиограмм и справок с диагнозами вашей дочери до и после лечения у профессора Рахманова. Если вас не затруднит - сделайте, скажем, и финальную аудиаграмму в марте-феврале этого года. Надеюсь, это будут документы именно по вашему ребенку, а не "сборная солянка".

2) Пожалуйста, дайте нам темы работ, по которым защитился профессор Дядя Волшебник.

 

От себя же скажу следующее. У меня лично нет никаких сомнений, судя по описаниям, опубликованным на форуме сторонниками Рахманова, что его "лечение" влияет не на саму болезнь, а оказывает психиатрическую помощь, так сказать, поддержку запаниковавшим людям. В том числе и родителям-детям страждущих. И это тоже хорошо. Паника при болезни усугубляет ее ход и состояние пациентов. В случае с гипертониками и сердечниками это особенно сильно проявляется, дистабилизирует их состояние и организм может пойти в разнос, несмотря на лекарства. Так что все закономерно.

Link to post
Share on other sites
Гесеp
Во-первых, я написала «в свое время», а это – 1984-85 г.г., когда лечение было бесплатным. А во-вторых, Вас что где-то бесплатно лечат? Да сейчас (извините за «красочный» пример) свою собственную мочу в государственной поликлинике бесплатно не сдашь на анализ! Не я и не Дядя Волшебник придумали платную медицину – нас всех поставили в такие условия! Увы!...

Разница в том,что одно дело,когда лечат.А другое-когда только деньги берут "за лечение". Assynt доходчиво там написала, что никакого эффекта не получила, только потеряла время. Это в третьих.

Link to post
Share on other sites
Гесеp
Для интереса покопался в интернете - нашел только на личном сайте врача несколько стандартных "отзывов" в стиле "раньше все было плохо, а теперь все хорошо" ))

Плохо искали. Я тоже поискал

 

 

 

 

Меня особенно этот вот впечатлил:

 

Родители набрали кредитов, увезли ребенка в Днепропетровск. Через какое-то время вернулись и отдали ребенка обратно. Сплошной регресс, ребенок панически боится людей, еле нашли с ним обратно контакт.

 

Там правда не глухоту "лечили", но какая, нафиг, разница, за что деньги брать. Да, G&H_S ? :pooh_honey:

Link to post
Share on other sites
Шрекенсон
Вот, пожалуйста: забыли в ВАКе с Вами посоветоваться, присуждая В. М. Рахманову ученые степени, и все неправильно сделали… Медицину, можно сказать, на корню зарубили!

 

Да мне пофигу, что они там забыли, купили или еще чего придумали. Поздно пить боржоми, когда у вас моски почки отсохли.)))

 

Фриков от медицины, равно как и от науки хватает в этой жизни. Насчет "зарубили" - ага, рубят канеш, каждый день и ежечасно, что не так?

 

PS Дядя Волшебник В.М. Психосоциальная реабилитация больных с функциональными и органическими расстройствами слуха. Дис. д-ра мед наук. СПб., 1993; 455 с.

Link to post
Share on other sites
Гесеp

О! Опять спор про доктора Рахманова, и все те же действующие лица, которые, видимо, тоже "случайно узнали и пришли" :pooh_honey:

 

 

 

Наша семья уже много лет знакома с доктором Рахмановым В. М. Все началось в 1987 году, когда у нашей пятилетней дочери мы стали замечать ухудшение слуха. Сурдологом ей был поставлен диагноз: неврит слуховых нервов. Неоднократные курсы лечения традиционными методами результатов не дали. Вот тогда-то мы впервые и попали на лечение к доктору Рахманову В. М., который не был тогда еще ни доктором наук, ни профессором, но уже тогда успешно лечил больных со сниженным слухом (и не только их), и был известен во всем Советском Союзе.

Наша дочь прошла пять курсов лечения у доктора Рахманова. В результате слух у нее практически полностью восстановился уже после третьего курса лечения; последующие курсы носили в основном уже поддерживающий, закрепляющий характер. Более того, благодаря уникальной методике лечения доктора Рахманова, дочь никогда – ни в детском, ни в подростковом возрасте – не чувствовала какого-либо комплекса неполноценности по поводу своего сниженного слуха. Будучи совсем маленьким ребенком, многого не понимая, но чувствуя своим детским чутьем, она верила Вагифу Мамедовичу и не просто любила, а обожала его.

Дочь пошла в школу – общеобразовательную, для нормально слышащих детей, и все годы прекрасно училась. Золотая медаль, полученная после окончания школы, – оценка не только ее успехов, но и труда доктора Рахманова.

А дальше – поступление на бюджетной основе в вуз на престижную экономическую специальность. По окончанию – диплом с отличием, в котором нет ни одной «4».

Второе образование – в другом вузе, по другой специальности. Диплом с отличием, без единой «4».

Сейчас она аспирантка, работает над диссертацией.

Отдельно хочется сказать об отделении №42, которым заведует доктор Дядя Волшебник. Назвать его больницей – язык не поворачивается. Такое впечатление, что здесь уже сама атмосфера лечит. Отношение со стороны врачей и всего медперсонала не просто доброжелательное, чуткое; я бы даже сказала, домашнее, как близких людей. И это при том, что больные в отделении лежат не только со слухом, а и с неврозами, с различными патологиями нервной системы, в депрессивном состоянии. И ко всем там находят подход, умеют поддержать, успокоить и – главное – лечат! Несколько лет назад моя мама тоже лечилась у В. М. Рахманова. После длительного безрезультатного хождения по различным врачам ей даже диагноза однозначного не поставили. А через три недели лечения в клинике В. М. Рахманова мучавшая ее месяцами одышка прошла, как обрезало.

Слова бессильны передать то чувство благодарности, которое испытывает к доктору Рахманову вся наша семья!

Сегодня, зная В. М. Рахманова уже 21 год (согласитесь, немало!), и именно поэтому, я думаю, что могу сказать слова, суть которых рождалась и укреплялась в буднях всех этих лет:

Сейчас Вагиф Мамедович Дядя Волшебник – доктор медицинских наук, профессор. Но на мой взгляд человека, имеющего непосредственное отношение к науке, не это главное. Увы, ни для кого не секрет, что не только в медицине – во всех областях науки, к сожалению, вполне хватает бездарей с учеными званиями, степенями, дипломами. Главное, что В. М. Дядя Волшебник – это ИМЯ в медицине, в науке. Его знают не только во всем бывшем Союзе, а и в Европе – по его методикам, его научным работам и – самое главное – по тысячам благодарных пациентов.

В. М. Дядя Волшебник – врач по образованию, по профессии и по призванию. Врач с большой буквы. Врач от Бога.

 

 

И даже ник поленились менять. Становится уже даже скучно - насколько тупая реклама ...

Link to post
Share on other sites
Гесеp

Оттуда же:

 

Маме моей подруги он не помог, а только сделал хуже. Попала к нему с шумом в ушах, залечил до того что почти полностью потеряла слух Другие врачи сказали, что иглоукалывание, которым он ее лечил ей было противопоказано.

 

 

 

 

а вот сами виноваты! нефиг было, панимашь, лечиться тем, что противопоказано!! :pooh_honey:

 

Изучаю тот топ и укатываюсь просто.Кому не лень-почитайте.Тоже куча ников, которые зарегились в день и написали по одному посту :D

Процитирую один оттуда, найдите десять различий ;)

 

 

 

 

 

 

Хотелось бы сказать всем кому не помогло. А что вы сделали для того, что бы вам или вашему ребенку стало лучше. Просто пришли к доктору и все свои проблемы свалили на него, пусть он лечит. А здесь именно от самого пациента зависит вылечится он или нет. Пример: У Рахманова есть такая методика , ходить в очках, для плохо слышащих. Для того что бы исключить зрительный анализатор. С детьми очень тяжело, их надо заставлять, время хождения постепенно нужно доводить до 4-5 часов в день. Так многие мамы просто это не делают, так же с ребенком надо заниматься, он сам не заговорит только потому что сделали не которые процедуры. Это психология все зависит от самого человека, если он действительно хочет, то ему поможет.

А теперь не много о себе. У меня дочь ей 5 лет. В 7 мес. она переболела менингитом. В 10 мес. поставили тугоухость 1ст. Разговаривала плохо. В 4года пошли в логопедический детский сад. Через полгода логопед садика сказала, что она не тянет и ей надо в садик для слабо слышащих или ставьте аппараты (это при 1 ст., правда у нее на тот момент была уже 1-2ст. после отитов).И я пошла к Рахманову, так как аппараты поставить всегда успею. Кроме того стояли на учете у невролога и раз в полгода принимали препараты для активизации умственной деятельности. Перед тем как первый раз лечились у Рахманова сделали Энцефалограмму. она показала,что дочке надо принимать препараты . И собственно итог: год как она не пьет лекарств связанных с активизацией умственной деятельностью, ребенок развивается, лучше слышит,шопот на расстоянии 2м (начинали мах 0,7м, норма 3м.), Разговорная 10м. В садике хвалят (тот в котором не успевала) это после двух курсов.

И сама стала более уверенная в своих силах, и все это благодаря Рахманову Вагифу Мамедовичу.

Link to post
Share on other sites
О! Опять спор про доктора Рахманова, и все те же действующие лица, которые, видимо, тоже "случайно узнали и пришли" :pooh_honey:

 

 

 

Пост № 47 ,пишет ник G@HS :

 

Наша семья уже много лет знакома с доктором Рахмановым В. М. Все началось в 1987 году, когда у нашей пятилетней дочери мы стали замечать ухудшение слуха. Сурдологом ей был поставлен диагноз: неврит слуховых нервов. Неоднократные курсы лечения традиционными методами результатов не дали. Вот тогда-то мы впервые и попали на лечение к доктору Рахманову В. М., который не был тогда еще ни доктором наук, ни профессором, но уже тогда успешно лечил больных со сниженным слухом (и не только их), и был известен во всем Советском Союзе.

Наша дочь прошла пять курсов лечения у доктора Рахманова. В результате слух у нее практически полностью восстановился уже после третьего курса лечения; последующие курсы носили в основном уже поддерживающий, закрепляющий характер. Более того, благодаря уникальной методике лечения доктора Рахманова, дочь никогда – ни в детском, ни в подростковом возрасте – не чувствовала какого-либо комплекса неполноценности по поводу своего сниженного слуха. Будучи совсем маленьким ребенком, многого не понимая, но чувствуя своим детским чутьем, она верила Вагифу Мамедовичу и не просто любила, а обожала его.

Дочь пошла в школу – общеобразовательную, для нормально слышащих детей, и все годы прекрасно училась. Золотая медаль, полученная после окончания школы, – оценка не только ее успехов, но и труда доктора Рахманова.

А дальше – поступление на бюджетной основе в вуз на престижную экономическую специальность. По окончанию – диплом с отличием, в котором нет ни одной «4».

Второе образование – в другом вузе, по другой специальности. Диплом с отличием, без единой «4».

Сейчас она аспирантка, работает над диссертацией.

Отдельно хочется сказать об отделении №42, которым заведует доктор Дядя Волшебник. Назвать его больницей – язык не поворачивается. Такое впечатление, что здесь уже сама атмосфера лечит. Отношение со стороны врачей и всего медперсонала не просто доброжелательное, чуткое; я бы даже сказала, домашнее, как близких людей. И это при том, что больные в отделении лежат не только со слухом, а и с неврозами, с различными патологиями нервной системы, в депрессивном состоянии. И ко всем там находят подход, умеют поддержать, успокоить и – главное – лечат! Несколько лет назад моя мама тоже лечилась у В. М. Рахманова. После длительного безрезультатного хождения по различным врачам ей даже диагноза однозначного не поставили. А через три недели лечения в клинике В. М. Рахманова мучавшая ее месяцами одышка прошла, как обрезало.

Слова бессильны передать то чувство благодарности, которое испытывает к доктору Рахманову вся наша семья!

Сегодня, зная В. М. Рахманова уже 21 год (согласитесь, немало!), и именно поэтому, я думаю, что могу сказать слова, суть которых рождалась и укреплялась в буднях всех этих лет:

Сейчас Вагиф Мамедович Дядя Волшебник – доктор медицинских наук, профессор. Но на мой взгляд человека, имеющего непосредственное отношение к науке, не это главное. Увы, ни для кого не секрет, что не только в медицине – во всех областях науки, к сожалению, вполне хватает бездарей с учеными званиями, степенями, дипломами. Главное, что В. М. Дядя Волшебник – это ИМЯ в медицине, в науке. Его знают не только во всем бывшем Союзе, а и в Европе – по его методикам, его научным работам и – самое главное – по тысячам благодарных пациентов.

В. М. Дядя Волшебник – врач по образованию, по профессии и по призванию. Врач с большой буквы. Врач от Бога.

 

 

И даже ник поленились менять. Становится уже даже скучно - насколько тупая реклама ...

 

 

Да, это мое письмо! И что? Своего мнения я не изменила. От своего имени и своей подписи я никогда не отказывалась и не собираюсь этого делать!

Link to post
Share on other sites
Клара

Да!Как в Украине всё запущено,не только в политике.

Link to post
Share on other sites
Барышня, у вас, как и ожидалось, все навыки профессиональных навязывателей своих "услуг" ))

Не надо перекладывать свои эмоции на меня. Если нервничаете и бьетесь в истерике вы - это не значит, что и я делаю тоже самое. Мне волноваться не с чего - я свои "услуги" людям не втюхиваю и на чужом горе бабло не делаю.

 

Да, кстати, а при чем тут бухгалтерия? Вы там выше накатали огромную портянку с перечнем родственников до двоюродного брата жены бабушкиного деда по матери, и вы не знаете - сколько берут с людей, и возвращают ли деньги ? И всерьез думаете, что кто-то в это поверит ? Или просто стыдно сказать правду - деньги ( не сомневаюсь в этом-немалые ) не возвращаются , потому что "вы бабло отдайте , а если что-сами во всем виноваты" ? ))

 

Хотя, о каком там стыде может идти речь...

За совет глухому человеку писать музыку спасибо. Я давно такого цинизма в свой адрес не слышал. Даже нацболы и скинхенды до такого не додумывались. Далеко им до вас , "радетельница" вы наша. Поднаторели, гляжу, на почве "заботы о тех, кто не слышит"..

 

То, что Людвиг ван Бетховен был глухим, и это не помешало ему стать величайшим композитором – исторический факт; и Вы сами, наверное, об этом знаете. Так чем же я Вас обидела, что сослалась на общеизвестную истину? Насчет «навязывания своих услуг» – no comment, я Вам по этому поводу уже писала. Да никто не посягает на Ваши кровно заработанные деньги! Но Вас в этом все равно не убедишь – Бог с Вами, оставайтесь при своем мнении. Никто не спорит: глухота – это несчастье, но при этом Вы можете прожить до 100 лет, работать, рожать детей и растить их, получать удовольствие от жизни. А Вы подумайте, что делать тем людям, у которых от наличия денег зависит жизнь? Почему же Вы не вопите на всю Вселенную, что судьба и общество несправедливы к ним? Потому что Вас это не касается! Вы замкнулись в своей проблеме, обозлились на весь мир и в любой информации видите только негатив. Вы готовы проглотить меня в купе с Рахмановым, не жуя, только за то, что я написала, что он хороший врач. Но это так и есть. К счастью! Подкорректируйте сами свою психику и восприятие окружающей действительности – и жизнь уже не будет казаться Вам в столь черном цвете.

Link to post
Share on other sites
Бетховен

Бред сивой кобылы, прости Господи...

 

Вы с трибуны когда-нибудь слазите вообще? Или только лозунгами и можете говорить? )

Link to post
Share on other sites
Mothaika
диагноз снт 3 степени, через месяц делали обследование во время сна КСВП,

диагноз подтвердился. Доктор очень рекомендовала кохлеарную имплантацию, говорила, что даже слуховые аппараты ребенку не помогут.

В Днепропетровске до начала лечения тоже делали аудиограмму результат практически совпадал

80 Дб на левом ухе, 90 Дб на правом ухе, сейчас 65 Дб на левом, 70 Дб на правом.

 

Первое несоответствие - даже при 4 степени никто не будет рекомендовать КИ, минуя этап слухопротезирования. При 3 степени - это практически исключено. Покажите (с замазанной фамилией) заключение из института Коломийченко, подтверждающее Ваши слова - что при 3 степени показано КИ

 

Второе несоответствие - каким образом проверяли слух в Днепропетровске. Не думаю, что там есть КСВП (или покажите распечатку). Видимо, это игровая. Кстати - первые данные соответствуют 4 степени ( то есть за счет того, что трехлетный ребенок еще не может отвечать на пороги, так как не умеет прислушиваться, первый результат практически всегда получается чуть хуже реального). Зато данные после лечения - соответствуют той самой изначальной третьей степени и означают, что в результате занятий ребенок лучше концентрируется и реагирует. Улучшается реакция (но не острота слуха). Обычная картина - ребенка научили отвечать на звуковые стимулы, выработали условный рефлекс и он смог выполнять задания для получения аудиограммы.

 

Ну а занятия безусловно всем полезны, особенно если они хорошо организованы с точки зрения дисциплины.

Link to post
Share on other sites
Клара

Ещё несоответствие.Судя по флагу ,российская гражданка ,проходила обследование в Украине в Коломейченко.

 

Флаг поменяйте.

Edited by Клара
Link to post
Share on other sites
Первопроходец

Да бог с ним с флагом. У нас еще живы дети СССР. А я по-прежнему жду конкретных документов, а не словоизвержений с елеем.

Шрек название одной работы профессора уже привел, прямо в струю моих выводов. Жду названия других работ.

Link to post
Share on other sites
Клара

Уже бы профессор сам пришёл, :pooh_honey: ,да рассказал бы нам о своём методе,а не засылал бы засланцев.

 

Читала что власти в этом году центр не хотели отапливать за бесплатно.Средства нужны на отопление.

Link to post
Share on other sites
Первопроходец

Боюсь, профессору некогда на такую мелюзгу неверующую, как мы, растрачиваться. Он спасает страждущих. Или спасается от страждущих? Уже пострадавших от лечения.

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...