Jump to content
фестиваль --товары для людей с потерями слуха и зрения --интернет магазин

Насчет Рахманова


Recommended Posts

Извиняюсь, но мне одному кажется, что все эти стены от людей с сегодняшней регистрацией и одним постом в этой теме - не стоят и ломаного гроша? =-O

Link to post
Share on other sites
  • Replies 126
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • G&H_S

    31

  • Гесеp

    16

  • Mothaika

    13

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Я к Рахманову не ездила, послушала нашего сурдопедагога, она у нас МАМА всей семье. Но еще до того, как мы стали заниматься с ней, прошли все круги - бабки-дедки, китаец в Алтестево, заезжая ясновид

Бетховен
А так тренировка слуха у Рахманова ничем не отличается от домашней тренировки слуха.

Результаты будут такими же.

 

 

Ну почему? при домашней тренировке вы не потратите ни копейки,в отличие от так называемых "тренировок слуха" у делающих деньги на чужом горе и "лечащих от всех болезней"

 

Извиняюсь, но мне одному кажется, что все эти стены от людей с сегодняшней регистрацией и одним постом в этой теме - не стоят и ломаного гроша? =-O

 

 

+1000 ))

у разного рода "целителей и спасителей от всего и сразу" обычно очень мощные "группы поддержки". еще бы-столько денег на чужом горе и чужой беде делается-куда там всякому наркобизнесу...

Админы,если не секрет- они хоть айпи-то меняют, когда регятся под разными никами со злобными "опровержениями" и "правдивыми рассказами про спасение слуха" ? :)

Link to post
Share on other sites
Клара

Госпожа,Жэ энд Хэ!

Вы свой пост переложите в стихи,будет красиво.

 

А вообще,грамотный наезд. =-O Но тут реальный форум,и доктор местный имеется.Вы зря время тратите.Рассказывайте это старушкам на лавочке.

Link to post
Share on other sites

Уважаемая G&H_S! Я не буду подвергать сомнению ваши слова, что лично вам и вашей семье сильно помог проф. Дядя Волшебник и вы искренне пытаетесь донести до всех окружающих, какой он замечательный человек и врач! Вполне возможно, что так оно и есть. НО!

Если на форуме только за последний день буквально зарегистировались 4 разных ника и как сумасшедшие бросились писать только про Рахманова, это вызывает некоторое удивление, а также прямое отторжение вашей информации. То есть этим вы оказываете уважаемому профессору медвежью услугу.

Link to post
Share on other sites

Уважаемые дамы и господа, дорогие друзья, Meir, Бетховен, Клара, Lana! Я, как минимум, привела вам какие-то аргументы и обосновала свою точку зрения; как максимум – оставила свой e-mail и номер мобильного: вы можете меня услышать, а при очень большом желании – увидеть и потрогать руками. Вы же безапелляционно все отвергаете, по принципу «этого не может быть, потому что не может быть никогда». Ни в коем случае не желая никого обидеть и ни в малейшей степени не подвергая сомнению компетентность вашего местного доктора, позволю себе все-таки заметить: у вас – местный доктор, у профессора В. М. Рахманова – мировое имя. Подумайте! «Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось вашим мудрецам»…

 

С уважением, G&H_S

 

Link to post
Share on other sites
Бетховен
у вас – местный доктор, у профессора В. М. Рахманова – мировое имя. Подумайте!

Справедливости ради хочу заметить, что наши доктора имеют статус не только "местного доктора", но и заслуженные врачи,хирурги,сурдологи, доктора медицинских наук, причем конкретно в данной области, сурдология,нарушения слуха.Ваш "доктор с мировым именем" имеет какое-то отношение к данной области медицины? Некоторые наши "местные доктора" известны в мире слухопротезирования и сурдологии пусть не во всем мире, но в России и СНГ -очень хорошо. А вот про "профессора с мировым именем" что-то не слыхал.Вот же незадача ))

И заметьте-никто из наших докторов не подверг сомнению квалификацию Рахманова как врача вообще. Они лишь усомнились в том,что врач -психиатр может лечить такое заболевание,как хроническая сенсоневральная тугоухость/глухота.

 

Вообще ваша,так сказать, нахрапистость-совершенно неудивительна.За годы глухоты я много раз сталкивался со столь агрессивным "предложением своих услуг", от которого хрен отвяжешься. И именно эта вот ваша агрессивность лишний раз убеждает в правоте тех,кто писал еще в 2008 году. А не тех, кто экстренно нарегистрировался здесь под разными никами для "опровержений"

 

Уважаемые дамы и господа, дорогие друзья, Meir, Бетховен, Клара, Lana! Я, как минимум, привела вам какие-то аргументы С уважением, G&H_S

 

 

Вы это всерьез? )) с вашего позволения (и с позволения администрации форума) я пожалуй сейчас зарегистрируюсь еще под десятью никами и напишу злобные повести про то,как профессор кинул меня,выдоил все деньги и оставил без штанов.Это мы тоже будем считать "каким-то аргументом" ? ))

Link to post
Share on other sites
Гесеp

Любопытный топпик. Лично я исхожу всегда из того, что хорошему доктору и настоящему специалисту не нужно доказывать свою состоятельность где-нибудь в интернете или во дворах на лавочках. Потому что к таким врачам идут по рекомендациям, по рассказам тех,кто действительно получил помощь-поверьте мне, если в мире вдруг обнаружится врач, который сможет лечить глухоту- к нему выстроится очередь со всего мира. И десяток недовольных голосов он даже и не заметит в многотысячном хоре благодарностей от вылеченных пациентов.

можно ли узнать-сколько за годы практики вылечилось от глухоты и сколько потратили деньги впустую? нет такой статистики нигде?

 

Так о чем вообще спор?

Link to post
Share on other sites

«Юпитер, ты сердишься – значит, ты не прав».

 

 

Dear Бетховен, то, что Вы ничего не слышали о профессоре В. М. Рахманове, для него, безусловно, невосполнимая потеря. Для меня тоже. А вообще я уже как-то и засомневалась, вот не помню (девичья память, увы!): я что, Вас в Днепропетровск приглашала, лечиться у В. М. Рахманова? Может быть, сам профессор Вас приглашал? Тоже нет? Жаль… Потому что просто так к нему не попадешь: желающих, знаете ли, много…

 

 

А на остальные Ваши вопросы, мне кажется, я настолько подробно и обстоятельно ответила в первом письме, что повторяться не вижу ни необходимости, ни смысла.

 

 

Единственное, что могу добавить: Вы знаете, в чем на уровне постулатов отличие европейской медицины от восточной? В Европе лечат болезнь, на Востоке – больного (это не я придумала, до меня успели). Но в лечении нейросенсорной тугоухости (глухоты) европейская медицина – увы! – действительно бессильна, кроме слухопротезирования, разумеется. Зачем же хаять нетрадиционные подходы? Только на том основании, что Вы о них ничего не знаете? (Свят-свят, только не подумайте, пожалуйста, что я Вас в Днепропетровск приглашаю).

 

 

Благодарю Вас за теплое письмо и приятное общение.

 

 

Sincerely your,

 

G&H_S

Link to post
Share on other sites
Mothaika
Вы знаете, в чем на уровне постулатов отличие европейской медицины от восточной? В Европе лечат болезнь, на Востоке – больного (это не я придумала, до меня успели). Но в лечении нейросенсорной тугоухости (глухоты) европейская медицина – увы! – действительно бессильна, кроме слухопротезирования, разумеется.

 

 

Логическим продолжением этого пафосного построения было бы заявление, что на "Востоке" глухих нет в силу правильности подхода к проблеме. Неясно, есть ли там слухопротезирование. Хотя зачем, если медицина сильна в этом деле. Кстати, "Восток" - это что (кроме Днепропетровска)?

Link to post
Share on other sites
Guest Граф Монте-Кристо
Извиняюсь, но мне одному кажется, что все эти стены от людей с сегодняшней регистрацией и одним постом в этой теме - не стоят и ломаного гроша? :blush:

Тоже смотрю, слишком много новых ников по 1-4 поста и все в эту тему и грамотно уж больно, прям профессионально грамотно. На спам смахивает.

Link to post
Share on other sites
Guest Граф Монте-Кристо
Но в лечении нейросенсорной тугоухости (глухоты)

Нет такого понятия, как и лечение ампутированных органов. Потому и изобрели слухопротезирование и КИ.

Я думаю, что подобные лекари просто тонус повышают, внушают что-то оптимистическое... как известно слух может сам по себе даже улучшиться, но потом все возвращается на круги своя - тонус упал.... плати еще, поднимут тонус и слух чуть лучше будет, т.е иллюзия оного.

 

Могу посоветовать смотреть сериал "Герои" про людей со сверхспособностями и слуха тоже :blush: На востоке чего только не изобретут и чтение мыслей и телекинез с карате-до.

Link to post
Share on other sites
Любопытный топпик. Лично я исхожу всегда из того, что хорошему доктору и настоящему специалисту не нужно доказывать свою состоятельность где-нибудь в интернете или во дворах на лавочках. Потому что к таким врачам идут по рекомендациям, по рассказам тех,кто действительно получил помощь-поверьте мне, если в мире вдруг обнаружится врач, который сможет лечить глухоту- к нему выстроится очередь со всего мира. И десяток недовольных голосов он даже и не заметит в многотысячном хоре благодарностей от вылеченных пациентов.

можно ли узнать-сколько за годы практики вылечилось от глухоты и сколько потратили деньги впустую? нет такой статистики нигде?

 

Так о чем вообще спор?

 

Совершенно верно! Я так думаю, что В. М. Дядя Волшебник их и не заметил, этих недовольных голосов, и не знает о них попросту. А больные у него действительно выстраиваются в очередь. Раньше под завязку было забито одно отделение, последние годы – два. И действительно едут, черт знает откуда, в том числе и из-за границы. А о вашем форуме я, например, и не знала никогда: как говорится, без надобности было. Просто мы, его старые пациенты, сейчас практически уже не видимся, но иногда все-таки перезваниваемся. И один из старых «друзей по несчастью» рассказал, что прочитал на вашем форуме. Вот наш народ и взбеленился, писать начал. Ну, не знаю, может, мы действительно оказали проф. В. М. Рахманову «медвежью услугу». У него как-то 30 лет и без всяких там писем, отзывов, Internet хорошо лечить получалось… Иначе – ну, не ездили бы к нему люди!..

Link to post
Share on other sites
Логическим продолжением этого пафосного построения было бы заявление, что на "Востоке" глухих нет в силу правильности подхода к проблеме. Неясно, если там слухопротезирование. Хотя зачем, если медицина сильна в этом деле. Кстати, "Восток" - это что (кроме Днепропетровска)?

 

 

А по сути у Вас возражений нет? Только по форме – пафос? Ну, как по мне, то какой тут пафос? Элементарные вещи, из школьной хрестоматии…

 

А Восток – это не Днепропетровск. Восток – это В. М. Дядя Волшебник!

Link to post
Share on other sites
Mothaika
А по сути у Вас возражений нет? Только по форме – пафос? Ну, как по мне, то какой тут пафос? Элементарные вещи, из школьной хрестоматии…

 

А Восток – это не Днепропетровск. Восток – это В. М. Дядя Волшебник!

 

набор слов со знакомой интонацией :blush:

 

элементарные вещи из школьной хрестоматии - что? вопросы лечения ХСНТ? ничего себе элементарные, пока никто не сумел достигнуть значимых результатов

 

Восток - дело тонкое

 

Ну а по сути тут обсуждать нечего, к сожалению

Link to post
Share on other sites

ИМХО

Если лечение не приносит эффекта - бабло назад возвращается?

Если нет - смысл верить всяким вагифам?

Link to post
Share on other sites
набор слов со знакомой интонацией :)

 

элементарные вещи из школьной хрестоматии - что? вопросы лечения ХСНТ? ничего себе элементарные, пока никто не сумел достигнуть значимых результатов

 

Восток - дело тонкое

 

Ну а по сути тут обсуждать нечего, к сожалению

 

 

В. М. Дядя Волшебник достиг – как бы ни было неприятно Вам это слышать…

Link to post
Share on other sites

Э...

 

Я тут не вчера зарегистрировалась, поэтому не буду заниматься ни рекламой, ни антирекламой, а напишу все как было.

 

К Рахманову я ездила дважды - в 1984 и 1985, оба раза по месяцу.

 

Все перечисленное в постах выше - гипноз, чтение списков слов и т.п. - имело место быть. Плюс для пациентов вводился достаточно жесткий режим - категорический запрет на ношение СА на все время лечения и многочасовое ношение черных светонепроницаемых очков. До 13-14 часов в сутки (aarghh!!!), сначала постепенно увеличивая продолжительность ношения ото дня ко дню и затем постепенно его снижая.

 

Все эти требования были скрупулезно выполнены. По спискам разборчивость слов за время лечения оба раза заметно возрастала, по окончании лечения - за две недели возвращалась на исходные позиции. С разборчивостью шепота оба раза как-то ничего не вышло, насколько я сейчас помню.

 

Народ туда приезжал со всего Союза самый разный, кто-то как я (у меня тогда была 3 степень) или лучше, кто-то почти глухой и не очень разговаривающий. Относительно других у меня вроде результаты считались приличными :) мне даже поручили дать интервью приехавшим в клинику ТВ-корреспондентам :)

 

Но вот в долгосрочном масштабе - увы, совсем не помогло. Месяц мучиться, чтобы получить эффект, держащийся максимум на две недели - получилось настолько нерационально, что третьего раза уже не было. Я не знаю, что в принципе можно было сделать для получения устойчивого результата - навечно поселиться в Днепропетровске и выколоть глаза насовсем?

 

Дядя Волшебник практикует уже лет 30 или больше. Публикации в прессе и на ТВ о его методе были еще в советские времена - откуда мои родители, собственно, и почерпнули информацию. Поэтому вполне резонно и логично задаться вопросом, почему за 30+ лет официальной медициной не было зафиксировано случаев стойкого значительного улучшения слуха по аудиограмме у пациентов. Я могу допустить, что методом Рахманова возможно стимулировать работу слухового анализатора... но собственно уши при ХНСТ таким способом восстановить анриал, ИМХО.

 

P.S. Если кому-то сильно любопытно - у меня даже аудиограммы остались за те годы :) могу показать :)

Link to post
Share on other sites
Mothaika
В. М. Дядя Волшебник достиг – как бы ни было неприятно Вам это слышать…

 

"неприятно" - это проекции :)

 

"достиг" - фантазии

 

Эх, сколько раз ни скажи "сахар" - во рту слаще не станет

 

Assynt - по аудиограммам - мне стало интересно, они из независимого источника, или авторские? Мне случалось видеть множество аудиограмм, где там, где лечат, получают улучшение - спрашиваю, а как Вы сами почувствовали - расстояние восприятия речи увеличилось, на аппарате громкость понадобилось убавить - обычно отвечают "нет, мы сами не почувствовали"

 

Списки слов я видела в родительских тетрадях - там слова разнослоговые и разноударные - в закрытом выборе их можно научиться различать по контуру. Тренировка слухового восприятия - дело безусловно полезное, но им можно заниматься и без такого антуража, в спокойном режиме.

Link to post
Share on other sites
"достиг" - фантазии

 

 

Простите за нескромный вопрос: Вы сами-то достигли большего? На худой конец, покажите мне того, кто достиг большего, чем проф. В. М. Дядя Волшебник. А критиковать, не предлагая ничего взамен, это не позиция – это поза…

Link to post
Share on other sites

А может быть, Вам стоило в свое время все-таки продолжать лечение? Ведь грипп тоже у кого-то проходит за 3 дня, а у кого-то растягивается на месяц. И лечат его при этом столько, сколько потребуется… А две диссертации В. М. Рахманова – кандидатская и докторская – это как раз и есть то самое признание официальной медициной.

Link to post
Share on other sites
Шрекенсон
А две диссертации В. М. Рахманова – кандидатская и докторская – это как раз и есть то самое признание официальной медициной.

 

Тем хуже для медицины.

Link to post
Share on other sites
Mothaika
А две диссертации В. М. Рахманова – кандидатская и докторская – это как раз и есть то самое признание официальной медициной.[/size][/font]

 

Отчего-то я не смогла найти темы - подскажите, пожалуйста

Link to post
Share on other sites
Assynt - по аудиограммам - мне стало интересно, они из независимого источника, или авторские?

СЦ на Вернадского, с частотой раз в год, в два. Ничего интересного и, тем более, хорошего там нет - прогрессирующая СНТ.

 

А две диссертации В. М. Рахманова – кандидатская и докторская – это как раз и есть то самое признание официальной медициной.

Тему диссертаций и научные выводы - в студию!

Сильно подозреваю, что темы - чисто психолого-психиатрические, без привязки к отоларингологии и ХСНТ.

И не забудьте, что для присуждения ученой степени ВАКу нужен не список чудесных исцелений, а соответствие представленных на защиту научных изысканий формальным критериям по части научной новизны, практической значимости, количеству публикаций в научной литературе и опыту внедрения. Слово "диссертация" произносить с придыханием, ей-Богу же, не стоит.

Link to post
Share on other sites
Бетховен
Совершенно верно! Я так думаю, что В. М. Дядя Волшебник их и не заметил, этих недовольных голосов, и не знает о них попросту. А больные у него действительно выстраиваются в очередь.

Вы меня извините, так и довольных голосов-то не густо что-то.. )

Для интереса покопался в интернете - нашел только на личном сайте врача несколько стандартных "отзывов" в стиле "раньше все было плохо, а теперь все хорошо" ))

Так цена таким отзывам- 2 у.е. за тысячу знаков. Именно столько берут копирайтеры за написание чего угодно )

Понимаете, когда люди действительно получают помощь и действительно эффективную-они этим делятся с окружающими. Вот у нас ,к примеру, есть раздел про КИ. Люди делают операцию и делятся своими ощущениями,достижениями и т.п.

Или, к примеру, родители глухих детишек занимаются в какой-то группе, по какой-то методике- тоже самое.Идет живое обсуждение вопроса,где можно прочитать и про удачи, и про неудачи.

А у вас-зарегистрировавшиеся за три дня ники,прибежавшие только сюда с возмущенными стонами а-ля "не трожь святое".И все!

 

ИМХО

Если лечение не приносит эффекта - бабло назад возвращается?

вы старательно игнорируете очень важный вопрос :)

 

Простите за нескромный вопрос: Вы сами-то достигли большего?

 

Не знаю,что там с концами у кого,худой аль нет, только знаю,что благодаря Мозайке немало детей впервые в жизни услышали мир. Без магических заклинаний и истерик на форумах,а с помощью современной медицины.

 

И это -Я ВАМ ПОДЧЕРКИВАЮ,ХАМОВАТАЯ ВЫ НАША ПРОПАГАНДИСТКА,- могут подтвердить ДЕСЯТКИ людей прямо здесь.Не зарегистрировавшиеся на день и на один пост, а участвующие в форуме уже много лет!

 

Поэтому я вам так по дружески посоветовал бы заткнуться в адрес нашего "местного доктора,у которого нет достижений".Вы и так достаточно повеселили здешний народ, не продолжайте паясничать

Link to post
Share on other sites
Гесеp
А может быть, Вам стоило в свое время все-таки продолжать лечение?.

пока деньги не кончатся :)

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...