Jump to content
фестиваль --товары для людей с потерями слуха и зрения --интернет магазин

Recommended Posts

Известно, что при некоторых генетических видах тугоухости ребенок рождается слышащим - и тест в роддоме он еще успевает пройти как слышащий. А потом постепенно глохнет в течение года (независимо от применения антибиотиков и прививок).

это наш случай. у нас коннексин 26. первичную проверку прошли в роддоме и там всё нормально. но дама, которая делала проверку не смогла мне сказать на какие частоты какая реакция была. как я понимаю ей сказали на какие кнопочки нажимать и больше она ничего не знает. я видела прибор. там около 10 кнопок. на табло высвечивается или "ок" или "no".

в нашей организации мне сказали, что этих проверок есть несколько видов и что далеко не всегда проверка показывает поражение слуха. в нашем случае она показывает только тяжёлые поражения. а при рождении слух ещё не настолько потерян.

при коннексине 26 слух устанавливается к году-полутора.

 

я знаю девочку, у которой после прививки упало зрение и это было очень быстро, за несколько дней. ей было тогда лет 10. сейчас ей 35. зрение не восстановилось.

если упало зрение, то может упасть и слух.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 558
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Semizvetik

    120

  • Mothaika

    76

  • Вера

    56

  • Клара

    50

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Прививки не могут быть безвредными, ведь возбудителя прививаемой болезни надо чем-то убить или ослабить. Вот и вводят человеку непосредственно в кровь Бог знает что. Поэтому надо подходить к этому воп

Я понимаю, что доза в прививке очень маленькая. Но если присутствует наследственный фактор, то рваться будет там, где тонко. А уж отчего: побочка от лекарств/прививок или от болезней, это другой вопро

Слух мог пропасть и от антибиотиков, а не от прививки.

Клара

Семицветик!Вы сейчас делаете прививки ребёнку?

Link to post
Share on other sites
Semizvetik
Семицветик!Вы сейчас делаете прививки ребёнку?

 

Конечно не делаю! Здоровьем своего сына я рисковать больше не намерена! И подставлять его в качестве подопытного кролика тоже! Следом за слухом могут отказать и другие органы.

Link to post
Share on other sites
Semizvetik
это наш случай. у нас коннексин 26. первичную проверку прошли в роддоме и там всё нормально. но дама, которая делала проверку не смогла мне сказать на какие частоты какая реакция была. как я понимаю ей сказали на какие кнопочки нажимать и больше она ничего не знает. я видела прибор. там около 10 кнопок. на табло высвечивается или "ок" или "no".

в нашей организации мне сказали, что этих проверок есть несколько видов и что далеко не всегда проверка показывает поражение слуха. в нашем случае она показывает только тяжёлые поражения. а при рождении слух ещё не настолько потерян.

при коннексине 26 слух устанавливается к году-полутора.

 

я знаю девочку, у которой после прививки упало зрение и это было очень быстро, за несколько дней. ей было тогда лет 10. сейчас ей 35. зрение не восстановилось.

если упало зрение, то может упасть и слух.

 

А проводились ли в мире исследования на предмет того, что именно способствует в большей степени снижению слуха у детей с этой мутацией? Ведь при рождении не всегда выставляют глухоту, потеря может быть 1-2ст. И возможно ли сохранить остаток слуха, с которым родился такой ребенок на этом же уровне?

Link to post
Share on other sites
А проводились ли в мире исследования на предмет того, что именно способствует в большей степени снижению слуха у детей с этой мутацией? Ведь при рождении не всегда выставляют глухоту, потеря может быть 1-2ст. И возможно ли сохранить остаток слуха, с которым родился такой ребенок на этом же уровне?

наша мутация известна около 15 лет. та информация, которую мы нашли в инете и то что нам генетики рассказали - слух устанавливается к году-полутора. как правило на уровне 80Дц и дальше. даже если в начале бера показывает 20Дц. остановить ухудшение невозможно.

Link to post
Share on other sites
Semizvetik

(органы чувств - боль в ушах, шум в ушах) Шум в ушах может быть предвестником неврита слухового нерва.

Link to post
Share on other sites
Semizvetik
Вот это- точно!!! Я про то ,что врачи своих детей не прививают. Вот вы на Украине,а я в Питере. И с нашим участковым врачом у нас -доверительные отношения. Тоже ,когда прививку с меня требовала,в разговоре не стала скрывать,что своим детям не делает.Я у неё спрашивала ,имеет ли смысл делать прививку от гриппа,и делает ли она их своим детям? Сказала не только от гриппа не делает,но и вообще никаких! Дети между прочим у неё уже большие! Вопрос в следующем,-а чё не делает-то? Училась ведь,чтоли слишком много знает? Логически рассуждая,все дети родятся разными по состоянию здоровья: крепкие,слабенькие.А прививают, почти всегда, под одну гребёнку! Я так себе представляю,-если одному человеку можно от всей души двинуть под дых,или по голове и - ему ничего не будет.А другого достаточно сщёлкнуть в лоб,и оппачки -перелом!(а потому что у человека -остеопороз!) Сколько всего нам своевременно диагностировать не способны ещё,да и мы,- не слишком уж любим бегать и обследоваться. Блин!!! Я против прививок,но для нас- поздно.

 

Умные врачи действительно своих детей не прививают. Даже хотя бы в целях профилактики тугоухости и глухоты. Процесс миелинизации слухового нерва заканчивается к 4 годам, а любая прививка может привести к распаду миелина, к тому же вакцины содержат все те же ототоксичные антибиотки аминогликозиды.

Link to post
Share on other sites
Mothaika
Умные врачи действительно своих детей не прививают.

 

Придется признаться, что я не умный врач (по тесту Семицветика)

Кажется, Physian тоже.

Link to post
Share on other sites
Клара

Умные врачи действительно своих детей не прививают.

Моя родственница тоже "умная" была,во времена переходного периода,когда были массовые отказы от вакцинации.Она доктор,и тоже владела информацией,которую приводит Семицветик,и ребёнка не привила.Её сын очень тяжело переболел дифтерией и естественно мама переболела.Мальчик выздоровил,но по неврологии до сих пор проблемы.

Link to post
Share on other sites
Клара
Падает ли слух от прививок? Конечно падает.

Когда мой отец служил срочную в 1956г.,ему сделали прививку от которой он чуть не умер."Чуть не умер"-это со слов папы.Ему дали справочку,что прививки запрещены.

Только я думаю может это и не прививки были,а испытывали что-нибудь тайно на срочниках.

Эта справочка ему пригодилась,когда в Свердловске "военный городок" выпустил сибирскую язву и всех горожан поголовно принудительно прививали.На проходных стояли команды вакцинаторов.

От "прививки" или нет,но зрение у него стало падать после армии.И слух у него очень плохой.

Link to post
Share on other sites
Mothaika
Эта справочка ему пригодилась,когда в Свердловске "военный городок" выпустил сибирскую язву и всех горожан поголовно принудительно прививали.На проходных стояли команды вакцинаторов.

 

Вообще-то не всех горожан, а жителей пострадавшего района. Я тогда жила в этом городе.

Студентов старших курсов мобилизовали делать прививки (а я еще только первый заканчивала) - жителей в первые дни не надо было прививать принудительно - все так были испуганы стремительно растущим количеством смертей, что сами были прививкам рады. А доктора скорой несколько дней не ночевали дома, жили на подстанциях, никто не знал заразно это или нет - боялись своим родным домой принести.

 

Это потом оказалось, что у беременных женщин, получивших прививку, дети имели массу проблем со здоровьем (генетики говорили наши). Но в первые дни все думали только о сохранении жизни. Смертность от заболевания была очень высокой.

Link to post
Share on other sites
Умные врачи действительно своих детей не прививают.

у нас родственник - педиатр. и в Союзе им был и в Израиле работает. в Союзе он зав.отделением в республиканской больнице работал. когда я должна была старшую рожать, то мама ему позвонила посоветоваться о прививках. так он сказал делать ВСЁ, а в Израиле в первый год жизни делают оооочень много прививок, и все дополнительные тоже. мы в шоке были. он нам врать не будет.

а сейчас нам и ветрянку в обязательные прививки ввели. дочка у меня переболела, а как сына заражать буду - не знаю.

Link to post
Share on other sites
Когда мой отец служил срочную в 1956г.,ему сделали прививку от которой он чуть не умер."Чуть не умер"-это со слов папы.

я ещё до отъезда читала, что на солдатах-срочниках экперименты ставили :ph34r::blush2:

Link to post
Share on other sites
Клара
Вообще-то не всех горожан, а жителей пострадавшего района.

Да,в Чкаловском р-не.Родители там до сих пор живут.

Link to post
Share on other sites
Клара
а как сына заражать буду - не знаю.

У моих с ветрянкой большая проблема.Мои девочки планово от ветр.оспы не получили.Заразиться не можем :ph34r:

Прошли несколько карантинов в садике,школе, загородном лагере,все их подруги переболели.Мы даже в гости к "ветрянке" ходили :blush2:

Моя приятельница заболела ветрянкой ровно к свадьбе.Да так сильно её опсыпало и Т-40.

Link to post
Share on other sites
Моя приятельница заболела ветрянкой ровно к свадьбе.Да так сильно её опсыпало и Т-40.

взрослые ооочень тяжело болеют ветрянкой, даже детям старше 8--10 лет уже тяжело

Link to post
Share on other sites

У меня старший привез ветрянку из лагеря, кроме высыпаний у него ничего не было, заразил младшего ему 1.5 года было если бы мы этого не ждали в обычной жизни мне кажется даже бы не заметили на шее 2 волдырика и все, последним заразился папа 30 лет вот это было страшно ладно он весь был в волдырях (легче было по нему валиком малярным прокатать), состояние было очень тяжелое и кроме этого было осложнение на глаза. Из этого мы сделали вывод чем раньше тем лучше, хотя у нашей соседки 3 девочки старшей 13 младшим по 7 не болели до сих пор еще и от нас шарахались (вдруг лицо испортится, они их мечтают замуж за иностранцев выдать с рождения на это ориентируют). Только вот если заболеют они ей в более старшем возрасте тогда уж точно лицо держись :blush2: , да и не только лицо.А врач который нас наблюдал рассказывал, что в его практике был опыт когда болел мужчина 50 лет, он говорит мы реально думали, что он умрет, насколько все тяжело проходило.

Link to post
Share on other sites
Semizvetik
Придется признаться, что я не умный врач (по тесту Семицветика)

Кажется, Physian тоже.

 

Ну зачем же так категорично. Фраза "умные врачи своим детям прививок не делают" была услышана мной от одного титулованного врача. А вот моей знакомой один профессор иммунолог с кафедры педиатрии прямо в лоб сказал: "Ну ты же МАТЬ! Сама должна понимать, что прививки твоим детям нельзя делать (они оба у нее аллергики). На что она попросила его:"Напишите мне медотвод от них". "Писать я тебе ничего не буду, а при закрытых дверях скажу - НЕ ДЕЛАЙ!"

Link to post
Share on other sites
Semizvetik
Умные врачи действительно своих детей не прививают.

 

Моя родственница тоже "умная" была,во времена переходного периода,когда были массовые отказы от вакцинации.Она доктор,и тоже владела информацией,которую приводит Семицветик,и ребёнка не привила.Её сын очень тяжело переболел дифтерией и естественно мама переболела.Мальчик выздоровил,но по неврологии до сих пор проблемы.

 

Так ведь и прививки никакой гарантии не дают, что человек не переболеет.

Link to post
Share on other sites
Semizvetik
у нас родственник - педиатр. и в Союзе им был и в Израиле работает. в Союзе он зав.отделением в республиканской больнице работал. когда я должна была старшую рожать, то мама ему позвонила посоветоваться о прививках. так он сказал делать ВСЁ, а в Израиле в первый год жизни делают оооочень много прививок, и все дополнительные тоже. мы в шоке были. он нам врать не будет.

а сейчас нам и ветрянку в обязательные прививки ввели. дочка у меня переболела, а как сына заражать буду - не знаю.

 

А Вы не боитесь, что прививки, которые способны разрушать миелиновую оболчку ЧМН, в т.ч и слухового могут только добавить проблем Вашим детям к уже имеющимся и еще больше снизить слух? Ведь именно в Вашем случае это серьезный риск.

Link to post
Share on other sites
А вот моей знакомой один профессор иммунолог с кафедры педиатрии прямо в лоб сказал: "Ну ты же МАТЬ! Сама должна понимать, что прививки твоим детям нельзя делать (они оба у нее аллергики). На что она попросила его:"Напишите мне медотвод от них". "Писать я тебе ничего не буду, а при закрытых дверях скажу - НЕ ДЕЛАЙ!"

Вот это врач вроде и при своих остался и родительницу упредил. Если нам какие-то прививки нельзя было делать невропатог всегда официально писала отвод. Ничего криминального в этом не было. Просто складывается такая картина, что "злые" врачи так и рыщут в поисках детей чтобы их привить и в результате сделать инвалидами, "умные" родители успевают захлопнуть дверь перед белым халатом :) , ну а остальные как повезет.

Link to post
Share on other sites
Semizvetik

В интернете я читала одну статью -"Состояние периферического отдела вестибулярного анализатора у больных с глубокими потерями слуха различной этиологии", где упоминается о том, что при глухоте, наступившей после гриппа, вакцинации АКДС, выявлялась несколько угнетенная, но все же сохраненная реактивность - симметричная гипорефлексия. Авторы статьи работают в Российском научно практическом центре аудиологии и слухопротезирования (Москва).

В связи с этим у меня вопрос к сурдологам - механизм повреждения слухового нерва одинаковый (грипп и АКДС)? Или все таки есть отличие?

И еще вопрос - это были доказанные случаи (я имею ввиду потерю слуха после АКДС) или просто предположения, основанные на собственных наблюдениях?

Link to post
Share on other sites
Mothaika
В связи с этим у меня вопрос к сурдологам - механизм повреждения слухового нерва одинаковый (грипп и АКДС)? Или все таки есть отличие?

И еще вопрос - это были доказанные случаи (я имею ввиду потерю слуха после АКДС) или просто предположения, основанные на собственных наблюдениях?

 

Мы не можем проследить до мельчайших подробностей механизм наступления поражения - ведь просто углубленным электрофизиологическим обследованием проводится оценка состояния слуховой и вестибулярной системы в отдаленном периоде после ранее наступившего повреждения. Довольно точно определяется уровень и степень поражения, но подробностей о механизме действия повреждающего агента эта информация не содержит. Кстати, поражается не нерв, а рецепторный аппарат улитки и вестибулярных образований.

 

Доказанность была подтверждена не объективным исследованием слуха до и после (так как, когда все хорошо или специально перед прививками их никто не делает, а универсальным скринингом наша страна еще не охвачена). Записи в истории болезни зафиксировали сразу после прививки выраженную температурную реакцию и родители заметили утрату реакций на звуки в течение первой недели после прививки. Наличие хорошего слуха до этого отмечалось не только по рассказам родителей, но и подтверждалось домашними видеосъемками, на которых можно было видеть реакцию ребенка на звук. Сейчас видео - не редкость, и видеоархив существует во многих семьях.

 

Поэтому причиной снижения слуха врачи, начиная с педиатра, признали реакцию на прививку - по точному совпадению временного фактора. Считайте, что на уровне предположения. А как это можно доказать или опровергнуть?

 

Вопрос о причинах наступления снижения слуха почему еще не получил должного развития - так как отсутствует патогенетическое лечение хронической с/н тугоухости - и остается коррекция нарушений слуха и занятия - а они неспецифичны - поэтому тратить время (и деньги) не выяснение отчего оглох, мотивации было немного. Генетические анализы сдает небольшое количество людей с потерей слуха, да и дело это новое.

Link to post
Share on other sites
Semizvetik
Кстати, поражается не нерв, а рецепторный аппарат улитки и вестибулярных образований.

Спасибо за ответ!

А можно ли это диагностировать, как неврит?

Как можно определить поражение вестибуляторных образований?

Наличие симметричной гипорефлексии отмечалось у всех пациентов, которые оглохли после АКДС?

 

Записи в истории болезни зафиксировали сразу после прививки выраженную температурную реакцию и родители заметили утрату реакций на звуки в течение первой недели после прививки.

 

А температурная реакция на прививку в каких пределах была? И сколько она длилась по времени? Наблюдались ли у этих детей попутно какие нибудь осложнения со стороны ЦНС после реакции на прививку?

 

Поэтому причиной снижения слуха врачи, начиная с педиатра, признали реакцию на прививку - по точному совпадению временного фактора. Считайте, что на уровне предположения. А как это можно доказать или опровергнуть?

 

А возможно ли ознакомиться с этими материалами более подробно? Если да, то каким образом это можно сделать?

Edited by Semizvetik
Link to post
Share on other sites
Клара
Это потом оказалось, что у беременных женщин, получивших прививку, дети имели массу проблем со здоровьем (генетики говорили наши). Но в первые дни все думали только о сохранении жизни. Смертность от заболевания была очень высокой.

Потом ещё оказалось,что горожан зря прививали вакциной от с. язвы.Этой вакциной прививают бойцов скота на бойнях.А военные выпустили усовершенствованную с.язву - бак.оружие и сами себе делали правильные прививки.А у гражданских после вакцинации навая волна смертей была.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...