Jump to content
фестиваль --товары для людей с потерями слуха и зрения --интернет магазин

Recommended Posts

Заморская
А соли ртути можно и гастрономе найти.У нас в городе один товарищ купил йогурт, а в нём шарики ртути...

Клара, от этой прививки моя дочь чуть не умерла, глухота лишь побочное явление и меньшее из зол. Если товарищ съел все-таки эти самые шарики, возможно и он появится здесь на форуме. Поройтесь в медицинской литературе и посмотрите какие вещества ототоксичны. Ртуть там чуть ли не на первом месте.

Конечно, каждый родитель должен сам решать, рисковать или нет, но конечно должен знать перед принянием решения, что риск существует.

Имейте ввиду, что отказ от прививок далеко не простое решение для родителя и всегда вынужденное.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 558
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Semizvetik

    120

  • Mothaika

    76

  • Вера

    56

  • Клара

    50

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Прививки не могут быть безвредными, ведь возбудителя прививаемой болезни надо чем-то убить или ослабить. Вот и вводят человеку непосредственно в кровь Бог знает что. Поэтому надо подходить к этому воп

Я понимаю, что доза в прививке очень маленькая. Но если присутствует наследственный фактор, то рваться будет там, где тонко. А уж отчего: побочка от лекарств/прививок или от болезней, это другой вопро

Слух мог пропасть и от антибиотиков, а не от прививки.

Клара

Для нас решение продолжать делать прививки тоже было сложным.У дочки после паротитной прививки был поствакцинальный паротит:сначала исчезла шея,потом ушки встали перпендикулярно голове.Температуры не было и врачи нас не пугали,только наблюдали за нами.И гентомицин она в 2года получила от кишенчной инфекции.Но с ушком проблема не у неё,а у другой дочки,у которой вакцинация проходила гладко и антибиитиков она не получала.Так что нам в этом не разобраться...

Edited by Клара
Link to post
Share on other sites
В интернете есть информация о том, как обстоят дела с прививками в Америке.Там семьи отказывающиеся от прививок вступают в сообщества и пропагандируют свою точку зрения.Отказываясь от прививок они всё-таки используя научный подход помогают своим детям поднять иммунитет.Они своих детей макаронами не кормят.Используют хитрую диету:1)глубоководная рыба холодных северных морей,2)мясо страусов,3)мясо диких буйволов,4)БАДы-экстракта бузины,корень лакричнимка,корень астрагала,экстракт оливковоого масла,семян грейпфрута...У нас за Уралом страусы не водятся и большие проблемы с буйволами,особенно дикими.
Ну и что, у вас олени и панты маралов есть и бобровая струя... растения полезные, повышающие иммунитет, тоже наверняка водятся, и в ап

теках все эти лакричники навалом есть..

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Матвей
А у нашего малыша именно от прививки слух и пропал (не упал,а пропал). В год и 10 мес сделали АКДС и фактически сразу заметили: что-то не то, да вот врачи долго не могли определить что же случилось. Диагноз поставили аж через 4 месяца: тугоухость 4-ой степени. Врач в лоб ляпнула: "Он глухо-немой". Вот теперь боремся то ли с ним, то ли за него.

Больше я прививок детям не делаю. Кстати стали меньше болеть. Каждый год эпидемии, карантины... Для нас (тьфу-тьфу) просто внеплановые каникулы.

 

У моего малыша та же история, именно от АКДС, в годик сдалали, а уже в 1.3 глухота.

 Врачи документальное подтверждение от чего мы потеряли слух, давать отказались, но сказали, что "своих детей до 3 - х лет не прививаем..." Вот и делайте выводы.

Link to post
Share on other sites

В поликлинике висит объявление о том, что желающие могут сделать прививку от гепатита В.

У меня вопрос - может ли еще больше ухудшиться слух у взрослого с/сл человека от такой вакцины?

Link to post
Share on other sites
Клара
В поликлинике висит объявление о том, что желающие могут сделать прививку от гепатита В.

У меня вопрос - может ли еще больше ухудшиться слух у взрослого с/сл человека от такой вакцины?

 

По поводу ухудшения слуха от прививок я уже и сама готова "засомневаться"-просто какая-то концентрация осложнений от прививок у мальков.А вот по поводу создания специфического иммунитета от отеч.вакцин могу сказать, что в медучреждениях где есть реальная угроза заражения гепатитом В,для персонала закупают европ.вакцину Энджерикс.Отеч.вакцина тоже генно-инженерная,но иммунитет от неё неё,предполагаю,не очень то...Я вот думаю,если мыслить глобально,то для победы над "заразой" важно привить не конкретного человечка,а в целом популяцию в определённом процентном соотношении.Тогда вокруг все будут привитые и не заразные.Раньше детей прививали от оспы и одолели же эту заразу.Кто может помнит,а мне рассказывали,что прививка у всех была тяжёлая.Есть люди которые вообще не делают прививок себе.Вот во время чумы в средние века часть людей выжило...

Link to post
Share on other sites
Mothaika
В поликлинике висит объявление о том, что желающие могут сделать прививку от гепатита В.

У меня вопрос - может ли еще больше ухудшиться слух у взрослого с/сл человека от такой вакцины?

 

Не знаю

Предупреждений об ототоксичности нет

Link to post
Share on other sites
Mothaika
У моего малыша та же история, именно от АКДС, в годик сдалали, а уже в 1.3 глухота.

Врачи документальное подтверждение от чего мы потеряли слух, давать отказались, но сказали, что "своих детей до 3 - х лет не прививаем..." Вот и делайте выводы.

 

 

Не стоит обобщать.

Я своих детей прививала по возрасту, хотя после прививки от кори младший сын заболел неизвестно чем - не могли определиться между митигированной корью и скарлатиной, к счастью, без серьезных последствий, хотя сама болезнь протекала тяжело. Как узнать - от прививки или совпало? "После этого" - не обязательно "вследствие этого".

 

Мало ли почему Ваш доктор так сказал про своих детей, может, они аллергики или у них были другие проблемы со здоровьем? А документальное подтверждение можно дать на основании результатов обследования до и после, и никак иначе.

 

А в годик была первая вакцинация АКДС?

Link to post
Share on other sites
Везунчик
У моего малыша та же история, именно от АКДС, в годик сдалали, а уже в 1.3 глухота.

Врачи документальное подтверждение от чего мы потеряли слух, давать отказались, но сказали, что "своих детей до 3 - х лет не прививаем..." Вот и делайте выводы.

Вот это- точно!!! Я про то ,что врачи своих детей не прививают. Вот вы на Украине,а я в Питере. И с нашим участковым врачом у нас -доверительные отношения. Тоже ,когда прививку с меня требовала,в разговоре не стала скрывать,что своим детям не делает.Я у неё спрашивала ,имеет ли смысл делать прививку от гриппа,и делает ли она их своим детям? Сказала не только от гриппа не делает,но и вообще никаких! Дети между прочим у неё уже большие! Вопрос в следующем,-а чё не делает-то? Училась ведь,чтоли слишком много знает? Логически рассуждая,все дети родятся разными по состоянию здоровья: крепкие,слабенькие.А прививают, почти всегда, под одну гребёнку! Я так себе представляю,-если одному человеку можно от всей души двинуть под дых,или по голове и - ему ничего не будет.А другого достаточно сщёлкнуть в лоб,и оппачки -перелом!(а потому что у человека -остеопороз!) Сколько всего нам своевременно диагностировать не способны ещё,да и мы,- не слишком уж любим бегать и обследоваться. Блин!!! Я против прививок,но для нас- поздно.

Link to post
Share on other sites
Клара

Профессия врача массовая,такая же как и учителя, инженера.Везде есть "троечники".А нам то хочется чтоб врач был и богом и другом...А он амб.карту пишет для прокурора:что мол мама оказалась от прививки;а с нами откровенничает и вводит в заблуждение.А если не привитый мальчуган заразит краснухой свою беременную маму,или сам заболеет паротитом и отцом стать ен сможет...

Link to post
Share on other sites
Матвей
Не стоит обобщать.

Я своих детей прививала по возрасту, хотя после прививки от кори младший сын заболел неизвестно чем - не могли определиться между митигированной корью и скарлатиной, к счастью, без серьезных последствий, хотя сама болезнь протекала тяжело. Как узнать - от прививки или совпало? "После этого" - не обязательно "вследствие этого".

 

Мало ли почему Ваш доктор так сказал про своих детей, может, они аллергики или у них были другие проблемы со здоровьем? А документальное подтверждение можно дать на основании результатов обследования до и после, и никак иначе.

 

А в годик была первая вакцинация АКДС?

 

Наш малыш не болел ничем не до  вакцинаций не после, не сейчас, на все прививочки которые  делали по "графику грудничков" была температурка в течении суток - 37,2-37,5.  Причину глухоты  малыша, нам сказали, что  установить невозможно (вроде бы есть статистика, что   причина  глухоты  у   80%  больных не устанавливаеться). Мы только 2 месяца как   окунулись в этот кошмар. НО   нашли поразительные совпадения. В нашем маленьком городке  (100 тис. населения),  есть еще  2 малышей, ( это те о которых мы знаем на 100%) которые родились вместе с нашим малышом  с разницей в неделю, полторы. И соответственно принимали прививки с нами в один период. Первый малыш - глухота сразу после года, а второй так же как и мы  где- то в год и три. Обласной сурдолог подтвердила что есть еще зарегестрированные малыши  нашего возраста с той же проблемой, потерявшие слух после года.

Link to post
Share on other sites
Матвей
Не стоит обобщать.

Я своих детей прививала по возрасту, хотя после прививки от кори младший сын заболел неизвестно чем - не могли определиться между митигированной корью и скарлатиной, к счастью, без серьезных последствий, хотя сама болезнь протекала тяжело. Как узнать - от прививки или совпало? "После этого" - не обязательно "вследствие этого".

 

Мало ли почему Ваш доктор так сказал про своих детей, может, они аллергики или у них были другие проблемы со здоровьем? А документальное подтверждение можно дать на основании результатов обследования до и после, и никак иначе.

 

А в годик была первая вакцинация АКДС?

 

А по поводу прививок своим деткам  врач сказала о "всех  докторах", в том смысле, что часто сталкиваються с различными  тяжелыми последствиям

и прививок и по возможности своих детей стараються  уберечь хотя бы до 3 лет. А когда мы спросили как же нам быть дальше, в  полтора годика опять плановы

е прививки, нам ответили, что мы родители и мы отвечаем за здоровье   ребенка , е

сли боитесь отказывайтесь, а если у ребенка в течении месяца до прививки  был хотя бы насморк не говоря о температуре,  то прививку  делать НЕЛЬЗЯ ( это касаеться всех малышей). 

Link to post
Share on other sites
...А если не привитый мальчуган заразит краснухой свою беременную маму...

 

а не логичнее было бы маме планируя стать мамой сделать прививку, а не малышу? вот такое мнение меня удивляет: сделать детям прививку от краснухи (про которую много тоже нехорощего пишут), чтобы не заразить беременную женщину. а сама женщина что, не может сделать прививку? пусть не планируя беременеть, так, на будущее...

Link to post
Share on other sites
Клара
а не логичнее было бы маме планируя стать мамой сделать прививку, а не малышу? вот такое мнение меня удивляет: сделать детям прививку от краснухи (про которую много тоже нехорощего пишут), чтобы не заразить беременную женщину. а сама женщина что, не может сделать прививку? пусть не планируя беременеть, так, на будущее...

Логичнее

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...
Юхансон

У нас тоже пропал слух через 2 месяца после второй АКДС :) . Послу первой в полгода Маша начала ронять головку, но это прошло. Мы подождали год и сделали вторую, причем специально спрашивала у невролога, можно ли уже делать. Господи, какой ужас! Читаю и плачу.. Я дура, не уберегла.

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
Иванова

Дорогие мамы! Прочитала полезную статью, как правильно отказаться от прививок и не калечить своих детей.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
Semizvetik

Падает ли слух от прививок? Конечно падает. Причем многие родители даже и не догадываются, что их ребенок потерял слух именно от прививки, обнаруживают связь с прививкой только когда внимательно мед. карточку ребенка почитают. Ведь большинство прививок делают детям до года, когда они не умеют говорить, и не могут пожаловаться, что перестали слышать. И про повышенную температуру после прививки говорят, что это нормально, что так и должно быть..., а иначе, что это за прививка без температуры? А когда выяснится окончательно, что у ребенка глухота, то врачи начинают убеждать, что родители мол просто не замечали, что ребенок с рождения не слышит, принимали безусловные рефлексы за условные, или просто объяснять "после прививки, не значит вследствии".

 

 

Вот только ответственности за глухоту после прививок нести никто не будет... А если вдруг вам удасться доказать, что "после прививки и вследствии одно и тоже", через суд естественно, то государство выплатит вам достойную компенсацию в размере 10.000 рублей (за инвалидность от прививки) и 1000 рублей ежемесячно (согласно Закона об иммунопрофилактике), а смерть от прививки оценивается всего в сумму 30.000 рублей. Вот и делайте выводы....

Link to post
Share on other sites
Mothaika

Вопрос о вреде прививок вечный.

Но пока, к сожалению, беспредметный. Дифференцировать "после этого" и "вследствие этого" на самом деле очень сложно

 

Скоро появится возможность создания доказательной базы - запланирован и постепенно внедряется универсальный аудиологический скрининг новорожденных (объективными методами). Кроме того, более доступными станут генетические исследования крови.

 

Что они покажут - можно только догадываться.

А можно просто посмотреть на опыт развитых стран, где все это уже есть. Окажется, что подавляющее количество случаев наступления тугоухости и глухоты генетически детерминированы. При этом наиболее частый вид передачи -аутотосомно-рецессивный (т е родители и прочие родственники здоровы).

Link to post
Share on other sites
Шрекенсон
т е родители и прочие родственники здоровы

 

Мутанты?

Link to post
Share on other sites
Шрекенсон

Какие приколы, я просто и чотко (в лоб) спрашивал про свои подозрения: "-Мутанты?". Стало быть мутируем себе потихонечку...

А интерес таков, что тут "на местах" один ну очень "специальный специалист" стал вливать в уши моих родных о том, что поскольку я имею траблы со слухом (пусть и полученые в ходе принудительного лечения ототоксичными антибиотиками /1976 год/), то в генах сей недуг зафиксирован в ходе роста организма и теперя существует вероятность проявления сей глухоты в неисчислимых потомках... На што от меня была получена суровая отповедь насчет подобных спекуляций вероятностной теорией генетической статистики, с использованием к последней вольных и некритических допущений. Вот и гадаю, кто прав... Естественно вероятность получения глухоты при принудительном лечении моих потомков ототоксичными антибиотиками наиболее высока. Но на такие эксперименты в будущем, мною наложен строжайший-престрожайший запрет.

Link to post
Share on other sites
Клара

Наш детскийЛОР рассказывала мне что давно просит у начальства "приборчик"чтоб быстро проверять,есть ли слух у мальков или нет.Наверное это то самое о чём пишет Мозайка.Но скорее всего мы ещё долго Европу догонять будем.

 

У моих девочек у обеих в выписке из родильного дома была запись "группа риска по тугоухости".Правда это была не самая страшная фраза в диагнозах.Никто нас тогда к сурдологу не отправил.И мы забыли.А вспомнили про выписку только через 10 лет.Хотя если бы нас после рождения обследовали,ничего бы мы не смогли предотвратить-преостановить.

 

Ой,как мне понравилось слово "детерминированы".Детерминизм это философия современной медицины?

Link to post
Share on other sites
Semizvetik
Вопрос о вреде прививок вечный.

Но пока, к сожалению, беспредметный. Дифференцировать "после этого" и "вследствие этого" на самом деле очень сложно

 

Скоро появится возможность создания доказательной базы - запланирован и постепенно внедряется универсальный аудиологический скрининг новорожденных (объективными методами). Кроме того, более доступными станут генетические исследования крови.

 

Что они покажут - можно только догадываться.

А можно просто посмотреть на опыт развитых стран, где все это уже есть. Окажется, что подавляющее количество случаев наступления тугоухости и глухоты генетически детерминированы. При этом наиболее частый вид передачи -аутотосомно-рецессивный (т е родители и прочие родственники здоровы).

 

Возможно, что генетических дефектов и окажется больше, чем случаев глухоты от прививок, но сути дела это не изменит для тех, кто уже стал инвалидом или станет им в будущем от прививок. В генетическом центре, где я обследовала своего сына и общалась с несколькими титулованными генетиками, все они ответили, что с генетическим дефектом глухоты ребенок уже рождается глухим, а теория о том, что якобы генетика проявляется позже в случае аутосомно-рецессивного вида передачи, после определенного толчка (антибиотик, прививка и т.д) всего лишь теория. Так что дифференцировать "после этого" и "вследствии этого" не так уж и сложно, надо только внимательно посмотреть историю болезни и поспрашивать родителей.

Link to post
Share on other sites
Mothaika
В генетическом центре, где я обследовала своего сына и общалась с несколькими титулованными генетиками, все они ответили, что с генетическим дефектом глухоты ребенок уже рождается глухим, а теория о том, что якобы генетика проявляется позже в случае аутосомно-рецессивного вида передачи, после определенного толчка (антибиотик, прививка и т.д) всего лишь теория. Так что дифференцировать "после этого" и "вследствии этого" не так уж и сложно, надо только внимательно посмотреть историю болезни и поспрашивать родителей.

 

Возможно, вы были расстроены и что-то не так поняли или услышали только то, с чем согласны. Известно, что при некоторых генетических видах тугоухости ребенок рождается слышащим - и тест в роддоме он еще успевает пройти как слышащий. А потом постепенно глохнет в течение года (независимо от применения антибиотиков и прививок). Видов наследственной глухоты много и проявляться они могут по разному. Разумеется скрининг в роддоме делают в первую очередь ради тех, кто родился с нарушениями слуха. Раньше говорили - 1 на 1000, сейчас в Европе выявляют 2-5 на 1000 новорожденных.

 

У нас может это и теория - универсальный скрининг еще не внедрен и данные о слухе с рождения детей, кто потом потерял слух, не накопились. А в мире это уже произошло.

Link to post
Share on other sites
Semizvetik
Известно, что при некоторых генетических видах тугоухости ребенок рождается слышащим - и тест в роддоме он еще успевает пройти как слышащий. А потом постепенно глохнет в течение года (независимо от применения антибиотиков и прививок). Видов наследственной глухоты много и проявляться они могут по разному.

 

У нас может это и теория - универсальный скрининг еще не внедрен и данные о слухе с рождения детей, кто потом потерял слух, не накопились. А в мире это уже произошло.

 

А о какие именно мутации Вы имеете ввиду в данном случае?

Link to post
Share on other sites
Semizvetik

В медико-генетическом научном центре я обследовала своего сына на кариотип - 46,ХУ, секвенирование всей кодирующей области гена GJB3 (кодирует белок коннексин 31) и секвенирование всей кодирующей области гена GJB 2 (экзона 2, кодирует белок коннексин 26). Готова была пройти еще какие-нибудь генетические исследования, но мне объяснили, что применительно к нашему случаю утраты слуха этих исследований достаточно, чтобы сделать вывод об отсутствии наследственной патологии. И именно о них генетики сказали, что они сразу проявляются при рождении.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...